Martingale Simulator (anda bangkrut setiap kali)
Halaman 1 daripada 1133 123 TerakhirTerakhir
Results 1 to 10 of 22

Thread: Martingale Simulator (anda bangkrut setiap kali)

  1. #1
    1 Lampiran Berasal dari perbincangan lain yang kami miliki di martingale di forum forum rookie yang lain, saya datang dengan idea bahawa cara yang baik untuk menggambarkan titik beberapa orang yang cuba untuk mencipta tentang martingale sepatutnya menghasilkan simulator yang boleh tunjukkan konsepnya secara konkrit. Di dalam program ini anda akan mempunyai keupayaan untuk meneroka hasil yang berbeza apabila menjalankan martingale berbanding pengurusan risiko standard (Slimming down versus risk level).

    Terdapat banyak perkara yang anda ingin memberitahu program sebelum anda dapat menjalankan simulasi. Mereka akan menjadi berikut:
    1) Baki akaun antara 1 dan 1000 unit.
    Dua) Risiko peratusan untuk egi perdagangan anda daripada nilai perpuluhan yang melebihi 100 (tidak semestinya satu pilihan).
    3) Sejumlah simulasi yang dijalankan sebelum kembali ke menu. Pada akhirnya, beberapa statistik mudah akan dilaporkan.
    4) Sama ada untuk melihat perdagangan individu (tidak menggesa, jika tidak ia akan mengambil selama-lamanya).
    5) Sama ada menggunakan sistem pertaruhan martingale atau tidak. Bahagian yang paling baik adalah membandingkan hasil antara pengurusan risiko konvensional dan martingale - apa yang saya lihat agak kurang jelas. Sila ambil perhatian bahawa jumlah dagangan setiap simulasi telah dihadkan pada 10,000 untuk menghentikan pemproses daripada berjuta-juta dagangan, yang berlaku dengan pengurusan risiko biasa.

    Bagaimana untuk mendapatkan simulator:

    Muat turun lampiran, unzip. Dua fail dimasukkan:
    1) simulator. Ia adalah program arahan yang sangat mudah, tidak ada yang mewah - tetapi ia akan mendapat kerja yang dilakukan.
    2) C kod fail sumber bagi mereka yang berminat dalam logik dan menilai betapa jujurnya. Saya berminat dengan sebarang laporan pepijat atau masalah dengan pelaksanaan egi.

    Seperti mana yang boleh anda muat turun, saya cadangkan anda mengimbasnya dengan antivirus pemastautin anda sendiri sebelum melancarkannya. Ia hanya amalan yang baik. Saya juga memuat naik fail ke pangkalan data VirusTotal internet untuk orang yang masih enggan; anda boleh memuat naik sendiri jika anda lebih suka. Jika anda mempunyai soalan, beritahu saya - jika tidak, biarkan data bercakap untuk dirinya sendiri.

    VirusTotal Imbas (0/46):

    https://www.virustotal.com/en/file/e...is/1385527036/

    https://www.justgetforex.com/attachm...1576797515.zip

  2. #2
    Kalkulator yang hebat! Anda mungkin juga menambah pilihan untuk saiz kedudukan tetap dan bukannya satu yang ditetapkan.

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    Kalkulator yang hebat! Anda juga boleh menambah pilihan untuk saiz kedudukan tetap dan bukannya pecahan tetap.
    Terima kasih atas maklum balas. Saya akan melakukannya juga, tapi saya fikir saya akan tidur sebentar lagi, hampir 1 dan saya sudah biasa tidur 11 hari kerja! Saya akan meletakkan beberapa minit di esok untuk memperbaikinya.

  4. #4
    Kerja yang hebat . Saya percaya penambahan seterusnya adalah baik: - bukannya mempunyai martingale versus no martingale sebagai pilihan, berjalan sama-sama dengan scenarii selari (jadi mereka berdasarkan siri perdagangan yang sama), dan memperlihatkan hasilnya untuk kedua - baki sasaran ( iaitu mengurus dari satu run) antara, katakan, 100x hingga 1000x keseimbangan awal; harus sasaran baki dipukul, mendedahkan jumlah perdagangan dan menghentikan jangka awal (lebih realistis seperti itu, imo) - risiko nyata maksimum (nilai tunai, bukan%), pada setiap perdagangan tertentu, yang mewakili batas kecairan pasaran - boleh dikodkan keras atau ditetapkan sebagai input

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    Syabas . Saya fikir penambahan seterusnya akan baik-baik saja: - bukannya martingale vs no martingale sebaliknya, jalankan kedua scenarii secara selari (jadi mereka berdasarkan koleksi urusniaga yang sama), dan tunjukkan hasil untuk kedua-duanya - keseimbangan gol ( iaitu pengkebusan dari suatu run) yang melibatkan, katakan, 100x hingga 1000x keseimbangan awal; jika baki sasaran terpukul, tunjukkan bilangan urus niaga dan hentikan jangka awal (lebih realistik dengan cara ini, imo) - risiko sebenar maksimum (nilai wang, bukan%), pada mana-mana perdagangan yang diberikan, yang mewakili sempadan kecairan .. .
    Satu lagi cadangan yang menarik; Saya mungkin akan melakukan pilihan serentak awal dengan mudah. Satu lagi perkara yang saya ingin pastikan saya mendapat secara langsung - anda mahu mempunyai pilihan untuk meletakkan baki akaun maksimum (dalam unit baki) untuk menamatkan simulasi terlebih dahulu serta cap pada saiz kedudukan yang digunakan dalam menggandakan. Persoalan saya ialah kenapa anda lebih suka unit dolar sebenar berbanding peratusan; tidak margin sering dikira sebagai bahagian akaun anda?

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    petikan Satu lagi cadangan yang menarik; Saya mungkin boleh melakukan pilihan serentak awal dengan mudah. Satu lagi perkara yang saya ingin pastikan saya lurus - anda mahukan pilihan untuk meletakkan baki akaun maksimum (dalam komponen keseimbangan) untuk menyelesaikan simulasi terlebih dahulu serta topi ke dimensi kedudukan yang digunakan dalam menggandakan. Persoalan saya ialah kenapa anda lebih suka unit dolar sebenar berbanding peratus; tidak margin sering dikira sebagai peratusan akaun anda?
    Cap pada saiz kedudukan agak cerdik, saya mengakuinya Idea di sebalik ini ialah, selepas pengembangan akaun yang mencukupi (kes positif), atau selepas kerugian langsung yang cukup (keadaan negatif, dalam jangka martingale), dimensi kedudukan anda boleh menjadi tidak realistik besar (terutamanya pada hari ini, dengan keseimbangan uncapped dan 10000 perdagangan setiap jangka). Saya telah melihat kes di mana keseimbangan hasil berada di atas garis n x e 16, bolehkah anda bayangkan (a) berapa besar akaun anda dan (b) saiz kedudukan 2% pada itu? Walau bagaimanapun, pada pertimbangan kedua, saya percaya bahawa cadangan kedua (keseimbangan sasaran), akan benar-benar menyelesaikan masalah saiz kedudukan juga. Oleh itu, abaikannya.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    quote The cap pada saiz kedudukan agak cerdik, saya mengakuinya Idea di belakangnya ialah, selepas pertumbuhan akaun yang mencukupi (contoh positif), atau selepas kerugian lurus yang cukup (keadaan negatif, dalam jangka martingale), dimensi kedudukan anda boleh menjadi tidak realistik (terutamanya sehingga kini, dengan baki yang tidak diketahui dan 10000 perdagangan setiap jangka). Saya telah melihat contoh-contoh di mana baki hasil melebihi garis x e 16, bolehkah anda bayangkan (a) saiz akaun anda dan (b) saiz kedudukan 2% mengenai perkara ini? Tetapi pada pemikiran kedua, saya percaya bahawa kedua ...
    Saya ada soalan. Seseorang hanya boleh membuat taruhan 2% daripada akaun yang betul. Tetapi bagaimana jika seseorang tidak bersedia untuk kehilangan 2% dari akaunnya? Itu akan menunjukkan bahawa jumlah pertaruhan yang boleh diletakkan meningkat menggunakan jenis pertaruhan martingale. Example.I mempunyai 2000 usd. Saya bertaruh 40usd yang hanya 2% daripada jumlah akaun saya. Namun saya kira bahawa kebotakan saya hanya 6 pip. Saya tidak akan kehilangan 2% akaun saya mengenai kedudukan yang diambil. Keseluruhan aplikasi C kecil ini tidak difikirkan dengan baik. Dia lebih menumpukan pada menyangkal bahawa martingale akan jatuh, bukannya pengaturcaraan untuk merangkumi semua pangkalannya. Yang kelihatan berlaku apabila anda mempunyai prejudis terhadap sesuatu. Anda hanya membuat diri anda kelihatan seperti prasangka yang anda lakukan. ToBeReliable #FocusOnTrading

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    petikan saya mempunyai pertanyaan. Seseorang hanya dapat bertaruh 2% daripada hak akaun. Tetapi bagaimana jika seseorang tidak mahu menumpahkan 2% akaun mereka. Ini menunjukkan bahawa bilangan pertaruhan yang boleh diletakkan dibangkitkan menggunakan bentuk pertaruhan martingale. Example.I mempunyai 2000 usd. Saya bertaruh 40usd yang hanya 2% dari keseluruhan akaun saya. Bagaimanapun, bagaimana jika kebotakan saya hanya 6 pips. Saya tidak akan kehilangan 2% akaun saya di tempat yang diambil. Semua dalam semua program C kecil ini tidak difikirkan dengan baik. Dia lebih menumpukan pada membantah martingale ...
    Kemudian jelas anda tidak mengambil risiko 2% dari akaun anda. Sesiapa yang mempunyai otak di sini memahami bahawa untuk menentukan risiko anda setiap pip anda mahu mengambil jumlah pips (termasuk penyebaran) sebelum berhenti berhenti anda terkena kemasukan dan membahagikan risiko wang sebenar (apa 2 peratus akaun anda adalah , jika itu adalah peratusan risiko yang ditetapkan) dengan bilangan pips untuk mengetahui bilangan unit setiap paip yang anda ingin masuk ke dalam perintah itu. Adakah anda boleh lulus algebra sekolah menengah? Tidak ada yang salah dengan simulator saya, sebenarnya ia menunjukkan egi martingale berada dalam cahaya yang agak menipu positif yang diberikan pulangan pantas yang dihasilkannya.

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    petikan Kemudian jelas anda tidak mengambil risiko 2% daripada akaun anda. Sesiapa yang mempunyai otak di sini tahu bahawa untuk mengetahui risiko anda, anda perlu membelanjakan jumlah pips (seperti penyebaran) sebelum stop loss anda diserang dari pintu masuk dan memecah risiko wang sebenar (apa pun 2% dari akaun anda, jika itu peratusan risiko set anda) dengan jumlah pip untuk mengetahui bilangan unit setiap pip yang anda ingin masukkan pesanan. Adakah anda pernah boleh lulus algebra sekolah tinggi? Tidak ada yang salah dengan simulator saya, sebenarnya ia mendedahkan egi martingale untuk mengekalkan ...
    Tidak betul lagi. Untuk RISIKO adalah untuk meletakkan sejumlah wang tertentu ke pasaran. Inilah yang anda berisiko. Kehadiran stop anda adalah peratus daripada akaun anda yang anda mahu kalah. Berikut adalah ilustrasi yang baik. Sekiranya saya menjanjikan 100% akaun saya. Saya mengambil risiko 100% MODAL SAYA. Itu inturn bermakna saya tidak akan dapat membuka posisi lain melainkan saya mungkin melindunginya. Sekiranya kami menggunakan definisi RISKING .... Kemudian bagaimana pula dengan unsur individu yang tidak mahu kehilangan stop anda untuk mogok kerana keadaan pasaran tertentu. C anda tidak berubah dalam apa jua bentuk. Jadi ya sesuatu rakan saya agak salah dengan program anda. Apa yang salah dengan program ini adalah bahawa pengasas hasn't mempercayainya dengan baik. Apa yang anda ingin mengeluarkan jadual (stop loss) tidak ada kena mengena dengan apa yang sebenarnya anda taruhan. Seperti apa yang anda taruhan boleh diselamatkan pada bila-bila. Ini tidak seperti kasino di mana sebaik sahaja anda mengiklankan anda terkunci!

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    kutipan Sesiapa yang mempunyai otak di sini memahami bahawa untuk mengira risiko anda setiap pip anda perlu membelanjakan jumlah pips (seperti penyebaran) sebelum kehilangan stop anda dipukul dari kemasukan dan membahagikan risiko tunai sebenar (kira-kira 2 peratus daripada akaun anda adalah , walaupun itu peratus peratusan risiko anda)
    Apa yang anda merujuk kepada RISK PER PIP. Tidak ada seorang pun yang menghitung perdagangan sebelum tangan berapa banyak pertumbuhan (% bijak) Saya mendapat pendapatan setiap pip. Apabila seseorang berkata saya membahayakan 2 peratus akaun saya, yang secara literal bermakna margin terbuka ialah peratus akaun mereka. Anda akan melakukan atau mengatakan apa-apa untuk melindungi program C ----------- anda. Tidak fikir kawan saya.

Kebenaran Posting

  • Anda tidak boleh menghantar thread baru
  • Anda tidak boleh membalas kiriman
  • Anda tidak boleh mengedit siaran anda
  • Anda tidak boleh menyiarkan lampiran
  •  
  • Kod BB Hidup
  • Smilies Hidup
  • Kod [IMG] adalah Hidup
  • Kod [VIDEO] adalah Hidup
  • Kod HTML Tidak Hidup
Polisi Kuki
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.