Sama-sama.Originally Posted by ;
Sama-sama ! Terima kasih atas soalan ini. Sudah menjadi dasar saya untuk tidak bercakap secara langsung mengenai platform lain. Dalam beberapa kes, saya mengikuti apa yang mereka tawarkan dan dalam keadaan lain, tidak mungkin, jadi saya tidak mahu mengatakan sesuatu yang mungkin tidak lagi benar. Oleh itu, saya lebih suka kebanyakannya menangani soalan ini berdasarkan apa yang kita ada dan dari segi yang berkaitan dengan apa platform lain mungkin tidak. Dalam erti kata lain, jika saya pelanggan, apa yang saya cari dalam broker? Saya akan bersetuju bahawa anda pada dasarnya telah menamakan broker yang kami rasa layak sebagai persaingan kami, dan persaingan adalah baik, bukan? Broker lain yang memanggil diri mereka sebenarnya tidak. Oleh itu, mari kita fokuskan beberapa perkara. Kecairan. Ia mungkin tidak kira satu tan kepada seseorang yang berdagang beberapa minit di sana dan di sana, walaupun pastinya tidak boleh menyakiti mereka sama ada semasa berdagang dalam masa yang aktif. Saya akan berhujah bahawa sama ada anda membayar $ 3 atau $ 5 untuk pelaksanaan, jika hukuman mati anda secara purata adalah separuh pip atau pip atau lebih teruk daripada apa yang anda dapat dengan kami, maka anda akan membayar lebih. Komisen ???tajuk??? ialah gimik jualan. Kos bersih perdagangan sepanjang masa adalah perkara penting kepada peniaga yang lebih besar. Kami merasakan bahawa dengan memiliki bank-bank yang kami ada, kami mempunyai kecairan yang terbaik untuk pelanggan kami. Adakah ia sentiasa lebih atau kurang daripada persaingan? Saya tidak tahu. Apabila anda menambah semua pelanggan, sistem perdagangan kotak hitam, dan bank bersama-sama yang diperdagangkan melalui sistem kami, itu adalah banyak kecairan, dan peniaga kami yang lebih besar selalu berkomentar tentang hal itu kepada kami, jadi kami rasa kami berada di sebelah kanan arah di sini. Terdapat kajian yang dilakukan oleh pihak ketiga yang membandingkan spread purata kami berdasarkan aktiviti semakan selama beberapa bulan berbanding beberapa persaingan yang anda sebutkan. Itu kajian demones bahawa kita mempunyai spread yang lebih ketat pada purata, yang bermaksud secara lalai, lebih banyak likuiditas dan persaingan di peringkat bank untuk mendapatkan mengisi anda. Komisen kami perlu menanggung kos pelaksanaan bank (yang merupakan sekeping besar), teknologi (pelayan, perkakasan, sistem sandaran), dan perkhidmatan pelanggan, belum lagi beberapa bidang lain. Kelajuan dan teknologi. Kami mempunyai 15 atau lebih jenis pesanan dengan lebih banyak lagi yang memberi peniaga banyak kawalan dan kelenturan. Ini kerana kami telah menulis enjin kami sendiri untuk mengendalikan semua perkara ini, sesuatu yang MB pada mulanya di bahagian saham bertahun-tahun yang lalu dan diterjemahkan ke pasaran tukaran mata wang kembali apabila satu-satunya pilihan lain di luar sana adalah meja berurusan. Anda tidak boleh mendapat pengisian yang buruk pada sistem kami jika anda menggunakan jenis pesanan dengan betul untuk apa yang anda mahukan. Anda boleh mengawal slippage, dan sebagainya. Orang yang mendapat ???tergelincir??? hanya meletakkan pesanan pasaran, yang mengalahkan tujuan dari apa yang telah kami bina. Kami sedang mengusahakan lebih banyak jenis pesanan yang dipatuhi yang sesuai dengan pasaran cair ini, 24 jam, dan itu sudah tentu memerlukan masa dan mempunyai kos dari segi pembangunan dan perkakasan. Kami juga merasakan bahawa kelajuan pelaksanaan kami, terutamanya untukPerintah yang dilaksanakan antara dua pihak secara langsung di TDFX ECN, sangat cepat. Telah ada atan baru-baru ini di benang EFX yang menunjukkan perbezaan pelaksanaan antara kami dan broker lain, yang diukur pada waktunya, tetapi benar-benar diterjemahkan ke dalam harga di pasaran bergerak. Saiz akaun dan leverage. Anda perlu mencari saya, tetapi broker lain yang anda sebut memberikan 100: 1 leverage dengan minimum $ 400 akaun? Jika minimum mereka jauh lebih tinggi, ia meletakkan platform mereka daripada jangkauan kepada pedagang purata. Sekiranya anda tidak boleh melakukan 100: 1, yang kini agak standard dalam industri, anda tidak boleh berdagang forex seperti kebanyakan orang lakukan. Matlamat kami bukanlah untuk mewujudkan platform institusi untuk pelanggan peringkat institusi dan melarang orang lain untuk berdagang dengannya. Matlamat kami adalah untuk mewujudkan platform institusi untuk semua orang menggunakan. Dalam beberapa cara, untuk tidak melakukannya tidak masuk akal jika platform itu benar-benar sebuah ECN. Perlu diingat bahawa SETUJU ORDER dari pelanggan lain di ECN menambah peluang anda untuk mendapat diisi. Tidak peduli siapa pelanggan atau mengapa mereka berdagang. Fakta mudah bahawa jika orang menjual dan anda membeli, anda akan menjadi lebih baik, mengisi lebih cepat, dan pada harga yang lebih baik. Tugas kita bukan untuk menghakimi siapa yang boleh membuka akaun dengan kami kerana produk yang mereka gunakan, gaya dagangan yang mereka gunakan, atau sama ada mereka mempunyai cukup dalam akaun mereka untuk membuat kita banyak wang. Tugas kami adalah untuk membuat satu platform yang mendapat semua orang yang mencari penyelesaian yang terbaik. Saya tidak dapat memberitahu anda sama ada persaingan mempunyai minda yang sama seperti apa yang saya baru terangkan. Kami memberi tumpuan kepada apa yang kami cuba lakukan dan apa yang kami cuba bina kerana kami fikir ia menambah nilai yang besar kepada para pelanggan dan berharap untuk industri ini. Kami hanya terus menolak dan menolak, dan kami mempunyai lebih banyak bahagian teknologi dalam kerja-kerja.Originally Posted by ;
Kecairan tidak menjadi masalah dengan ECN sebenar. ;-) Anda mendakwa bahawa MBT menawarkan lebih banyak kecairan dan pelanggan daripada pesaing lain. Tetapi spread anda kebanyakannya 1pip lebih tinggi daripada yang lain terutamanya berbanding Hotspot - itu agak pelik. ;-) Saya ragu bahawa daytraders besar menangani anda.
htbreaker ~ Adakah anda mempunyai akaun langsung dengan kami? Saya hanya bertanya kerana jika anda benar-benar menonton petikan kami, anda akan melihat banyak kali jurusan di sistem kami kurang daripada pip dan GBPJPY telah membuat purata 2-3 pips .... adakah anda tahu broker lain yang boleh menawarkan GBPJPY pada penyebaran itu?Originally Posted by ;
Setiap peniaga perlu mencari broker yang mereka selesa dengan dan jika HotSpot adalah pilihan anda - Saya berharap anda dapat berjaya dengan mereka. Untuk mengatasi titik sebelumnya walaupun ... Saya masih belum mendengar atau melihat sebarang data sokongan broker lain yang menawarkan spread yang lebih ketat kemudian MBEFX ... itu tidak bermakna tidak ada, tetapi kajian independen oleh pihak ketiga telah sentiasa menunjukkan MB untuk menawarkan penyebaran dan pelaksanaan yang lebih ketat.Originally Posted by ;
Justin, Adakah terdapat kemungkinan MBTEFX dapat menurunkan komisen mereka untuk menjadi lebih kompetitif dengan IB, Dukascopy, dan HotSpot? Bagaimana pula dengan menawarkan perkhidmatan peringkat kedua mungkin untuk saiz pesanan minimum $ 100k dan ke atas?
Dagangan MB adalah pembuat pasaran, kerana tiada pasaran yang tidak akan menawarkan anda memulakan perdagangan dengan 400 $. Hanya pasar di dunia adalah pasar lava, hotsop, curenex dan pasar swiss DukascopyOriginally Posted by ;
tidak semestinya tidak ada, jika anda mengambil komisen perdagangan mb dan ada peralihan yang anda bayar lebih banyak.Originally Posted by ;