Thread: Adakah dana anda dilindungi dengan broker fx runcit?

Memulakan topik ini kerana kebanyakan orang di laman web ini adalah peniaga hobi dan bukan profesional. Saya telah menjadi peniaga profrssional selama 2 tahun sekarang, dan ingin memberi pandangan kepada peniaga runcit. Ini adalah untuk memastikan peniaga hobi memahami dunia fx runcit. TANPA KIRA BROKER, MELAINKAN ANDA BERDAGANG UNTUK BANK PELABURAN, KUMPULAN WANG LINDUNG NILAI ATAU MA YANG BESAR MAKA DANA ANDA TIDAK DILINDUNGI APA SAJA. Broker runcit berdagang dengan pelanggan mereka tiada broker runcit melepasi dagangan ke pasaran antara bank. Apabila broker mengatakan dana anda dilindungi oleh cftc, sec atau apa sahaja - hakikatnya hanya broker itu yang berdaftar, dana anda tidak dilindungi sama sekali. Ini kerana tiada pertukaran terkawal. Melainkan anda berdagang sekuriti kewangan sebenar maka itu berbeza, jika anda berdagang saham maka ya anda dilindungi. Ini termasuk broker walaupun seperti quot;broker interaktifquot;.

Originally Posted by ;

{quote} tidak menyedari bahawa pelanggan global MF mendapat semua wang mereka, kali terakhir saya mendengar Corzine berkata dia tidak tahu ke mana wang itu pergi LOL. terima kasih kerana menunjukkannya. Walau bagaimanapun pandangan saya masih kekal, peraturan yang koheren adalah lebih baik daripada peraturan yang buruk. MF Global Canada terpaksa memasukkan dana perlindungan pelabur, seperti semua broker lain yang berurusan di Kanada di bawah peraturan IIROC, membayar insurans untuk melindungi wang pelanggan adalah kos menjalankan perniagaan di Kanada. Itu membolehkan pelanggan tidak perlu menunggu 2 1/2 tahun untuk melihat warna...

Nampaknya anda mempunyai sistem perlindungan yang lebih baik daripada kami. Anda akan ketawa mendengar betapa mudahnya penipu PFG terlepas daripada kecurian itu walaupun dikawal sepenuhnya oleh NFA CFTC. Sekarang saya kerap menjalankan margin-ke-ekuiti dalam akaun niaga hadapan saya kepada 75% supaya saya boleh menyimpan sebahagian besar dana saya di bank yang diinsuranskan FDIC.

Originally Posted by ;

{quote} Semua pelanggan MF Global (termasuk pelanggan AS) menerima 100% wang mereka dikembalikan. Saya menerima cek terakhir saya pada pertengahan 2014 kira-kira 2 1/2 tahun selepas mereka memfailkan kebankrapan. Satu-satunya cara mereka mempunyai dana yang mencukupi adalah kerana denda besar yang dibayar oleh JP Morgan CME. Dana tersebut mengisi kekosongan dana yang hilang. Pelanggan PFG tidak akan menerima semua dana kerana tidak cukup daripada denda jualan aset untuk mengisi jurang. Pada masa ini kelihatan @ 60-65%. Walaupun selepas peristiwa ini, masih tiada jaminan untuk mendapatkan kembali wang anda jika yang serupa...

tidak sedar bahawa pelanggan global MF mendapat semua wang mereka, lepas saya mendengar Corzine berkata dia tidak tahu ke mana wang itu pergi LOL. terima kasih kerana menunjukkannya. Walau bagaimanapun pandangan saya masih kekal, peraturan yang koheren adalah lebih baik daripada peraturan yang buruk. MF Global Canada terpaksa memasukkan dana perlindungan pelabur, seperti semua broker lain yang berurusan di Kanada di bawah peraturan IIROC, membayar insurans untuk melindungi wang pelanggan adalah kos menjalankan perniagaan di Kanada. Itu membolehkan pelanggan tidak perlu menunggu 2 1/2 tahun untuk melihat warna wang mereka. Dana juga berkemungkinan kecil akan kehabisan wang jika ia dibiayai dengan denda kerana aliran tunai masuk telah ditetapkan dan boleh diubah suai jika perlu. Saya bersetuju bahawa tidak ada yang 100% apabila ia berkaitan dengan peraturan/insurans, risiko adalah sebahagian daripada kehidupan, jika sekumpulan broker gagal pada masa yang sama maka dana mungkin menghadapi masalah, tetapi seperti yang saya katakan, mengikut CIFP dakwa, jika anda berurusan dengan peniaga terkawal IIROC yang mengalami kerugian, anda mendapat kembali wang anda. Untuk membalas terus kepada OP, 17 broker gagal di Kanada dan SETIAP KALI pelanggan melihat wang mereka kembali, tanpa mengira jenis sekuriti yang didagangkan, jadi dakwaannya jelas palsu.... PS: Saya tidak mengatakan peraturan Kanada adalah sempurna, jauh dari itu, hanya ingin menunjukkan bahawa cara CIPF (Dana Perlindungan Pelabur Kanada) ditubuhkan adalah masuk akal dan nampaknya berfungsi setakat ini.

Originally Posted by ;

Sementara itu di selatan sempadan banyak pelanggan dari MF Global kehilangan banyak wang mereka walaupun CFTC menuntut peniaga untuk mengasingkan akaun dagangan pelanggan daripada firma, sekurang-kurangnya untuk akaun dagangan niaga hadapan. Ternyata MF Global salah letak wang $1.2G yang kononnya diasingkan. Untuk pengetahuan saya tiada siapa yang masuk penjara kerana itu... BTW AS juga mempunyai dana perlindungan untuk pelabur yang menginsuranskan antara 250k dan 500k tetapi bukan untuk akaun FX dan Niaga Hadapan Sejak penubuhan pada tahun 1969 perlindungan kanada...

Semua pelanggan MF Global (termasuk pelanggan AS) menerima 100% wang mereka dikembalikan. Saya menerima cek terakhir saya pada pertengahan 2014 kira-kira 2 1/2 tahun selepas mereka memfailkan kebankrapan. Satu-satunya cara mereka mempunyai dana yang mencukupi adalah kerana denda besar yang dibayar oleh JP Morgan CME. Dana tersebut mengisi kekosongan dana yang hilang. Pelanggan PFG tidak akan menerima semua dana kerana tidak cukup daripada denda jualan aset untuk mengisi jurang. Pada masa ini kelihatan @ 60-65%. Walaupun selepas peristiwa ini, masih tiada jaminan untuk mendapatkan kembali wang anda jika situasi yang sama berlaku hari ini. Mereka telah mengubah beberapa proses peraturan tetapi tanpa insurans, tiada jumlah peraturan akan menjadikannya 100% selamat. Sama seperti perisian keselamatan terbaik di dunia akan digodam pada satu ketika.

Peraturan boleh memberikan perlindungan kepada pelanggan runcit tetapi ia bergantung bagaimana ia dilakukan. Contohnya akaun yang diasingkan mungkin tidak selamat seperti yang difikirkan. Contoh terbaik untuk itu ialah MF Global yang muflis beberapa tahun lalu. Pelanggan dari MF Global Canada mendapat pulangan 100 sen dolar daripada broker selepas ia gagal, kebanyakannya kerana setiap peniaga berdaftar di negara ini mesti menyumbang kepada dana perlindungan pelabur yang menginsuranskan setiap peniaga runcit (termasuk peniaga fx) sehingga $1,000,000. Jadi pada asasnya jika anda seorang broker dan ingin menjalankan perniagaan di Kanada, anda perlu meletakkan wang pendahuluan untuk memastikan keselamatan deposit pelanggan. Sementara itu di selatan sempadan banyak pelanggan dari MF Global kehilangan banyak wang mereka walaupun CFTC menuntut peniaga untuk mengasingkan akaun dagangan pelanggan daripada firma, sekurang-kurangnya untuk akaun dagangan niaga hadapan. Ternyata MF Global salah letak wang $1.2G yang kononnya diasingkan. Untuk pengetahuan saya tiada siapa yang dipenjarakan kerananya... BTW AS juga mempunyai dana perlindungan untuk pelabur yang menginsuranskan antara 250k dan 500k tetapi bukan untuk akaun FX dan Niaga Hadapan Sejak penubuhan pada tahun 1969 dana perlindungan Kanada menghadapi 17 insolvensi dan tidak pernah gagal untuk membayar balik pelanggan yang layak sehingga $1MM. Jadi secara ringkasnya, ya, peraturan boleh melindungi wang pelanggan.

Saya suka FXCM. Tidak pernah satu isu mengenai pengeluaran. Saya harap mereka tidak pergi (refco). Jika FXCM pergi, begitu juga perdagangan forex USA. Terima kasih Frank n Dodd dan jobama (bajingan)!

Originally Posted by ;

Minta maaf di sana Jason. FXCM hampir mengisytiharkan muflis akibat peristiwa SNB.

Originally Posted by ;

You were about to declare bankruptcy, if it weren't for Leucadia's 300$ Million bailout loan

Banyak perkara dalam perniagaan yang hampir atau akan berlaku. Saya pasti Apple, Microsoft, Google hampir melakukan banyak perkara semasa mereka naik ke puncak. Masa yang mencabar...iaitu pengurusan membuat gaji mereka...memikirkan cara untuk menangani cabaran tersebut. Nampaknya pengurusan FXCM telah melakukan kerja yang baik pada itu. Bagaimanapun...sesetengah broker menawarkan akaun jagaan...nampaknya cara yang sangat baik untuk melindungi dana.

1 Lampiran Mungkin di luar topik .Tetapi saya perlu katakan ini : Pada hari Jumaat saya mempunyai 2 posisi BELI terbuka dengan USDJPY .Broker menukar salah satu daripadanya menjadi JUAL hanya pada siaran berita dengan nilai 0.0. Saya percaya jika saya tidak tutupnya, mungkin mereka boleh memuatkan mana-mana lot kemudian sekiranya saya memasukkan panggilan margin. Bagaimana mungkin mereka boleh memanipulasi. Saya menggunakan MT4

Originally Posted by ;

{quote} Jika broker runcit tidak bermain di pasaran sebenar, mengapa Alpari dan FXCM mengisytiharkan muflis akibat peristiwa SNB???

Originally Posted by ;

{quote} Bilakah FXCM mengisytiharkan muflis?

FXCM tidak pernah mengisytiharkan muflis, dan kami mematuhi semua keperluan modal kawal selia dalam bidang kuasa di mana kami beroperasi. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun peristiwa 15 Januari, permodalan kami kekal pada tahap yang sama seperti sebelum acara SNB:
http://bit.ly/10Pq5FJ

OP jelas salah. Saya membuka beberapa akaun dengan broker forex UK seperti LMAX dan Ikon Finance. syarikat ini didaftarkan dan dikawal oleh FCA dan mesti mempunyai semua wang pelanggan mereka dalam akaun yang diasingkan. mereka adalah syarikat perkhidmatan kewangan dan sekiranya berlaku keingkaran, setiap pelanggan diinsuranskan sehingga 50,000 paun sebagai deposit melalui jaminan kerajaan. jaminan untuk deposit pelanggan juga di Eropah, Kanada dan saya fikir Switzerland. Saya juga mempunyai akaun dengan Broker Interaktif dan memang benar hanya dana peniaga saham yang diinsuranskan di AS. TETAPI: IB mempunyai pilihan untuk dana pelanggan disapu ke dalam akaun dagangan saham setiap hari untuk pedagang instrumen lain seperti niaga hadapan, forex, bon dan lain-lain walaupun mereka tidak pernah berdagang saham dalam hidup mereka. jadi saya tidak tahu dari mana OP mendapatnya untuk mengatakan bahawa dana pelanggan tidak pernah diinsuranskan.