Thread: ADL yang lebih baik

Originally Posted by ;

Idea yang diilhamkan oleh perkara persamaan: Zon sementara bar pertengahan menandakan bar di mana tekanan belian dan jualan yang ketara telah berlaku.

Terima kasih k, itu idea yang bagus! Dan akan menghapuskan keperluan untuk data volum. Pernahkah anda mencuba pengekodan ini, atau adakah ia hanya idea pada peringkat ini? Saya masih percaya mungkin ada sesuatu pada Mid TZ, dan mereka masih dalam senarai perkara saya untuk dianalisis. Sebenarnya saya agak malas kerana saya mengenali seseorang yang melakukan banyak kerja di Mid TZs offlist jadi saya agak menunggu untuk melihat apa yang dia buat sebelum melakukan kerja itu sendiri. Sementara itu, saya menumpukan pada volum dan harga. Cheers!

Originally Posted by ;

Fahami, saya tahu apa yang anda boleh lakukan, dan saya tidak mencabar anda seperti menjadi penyokong syaitan.

Hai Jim, saya sentiasa menghargai kritikan yang membina jadi terima kasih banyak kerana mengemukakannya. Dan anda betul sekali - indior ini hanya akan berfungsi dengan data volum yang baik, yang saya sedar sukar didapati dalam pasaran FX. Secara peribadi saya menggunakan kontrak hadapan CME apabila menganalisis volum FX. Saya juga berdagang niaga hadapan biasanya, tetapi tidak ada sebab mengapa anda tidak boleh berdagang spot berdasarkan volum niaga hadapan, yang nampaknya merupakan perwakilan yang baik bagi keseluruhan pasaran. Jika anda tidak boleh mengakses data niaga hadapan, cuba jalankan data itu terhadap data volum broker anda. Ia mungkin berfungsi dengan baik

Originally Posted by ;

persembahan yang bagus, ini akan menjadi sangat menarik. dagangan volum sentiasa menarik. adakah ini sesuatu yang serupa dengan gadi_obv yang dibentangkan di sini beberapa tahun lalu?

Terima kasih licin. Saya fikir adalah penting untuk orang ramai mengetahui dengan tepat apa yang dilakukan oleh indior sebelum mereka menggunakannya, itulah sebabnya saya cuba menerangkannya dengan teliti sebelum menyiarkan indi. Bagi indi gadi_obv, saya minta maaf tetapi saya tidak menyedari yang itu. Saya rasa ia diperkenalkan sebelum saya menyertai FF. Saya telah membuat carian pantas tetapi tidak menemui formula untuknya, jadi tidak pasti sama ada ia serupa dengan saya atau tidak.

â € lt;â € lt;

Idea yang diilhamkan oleh perkara persamaan: Zon sementara bar pertengahan menandakan bar di mana tekanan belian dan jualan yang ketara telah berlaku. Seseorang boleh menggunakan sebagai contoh h=1 zon sementara untuk meminimumkan ketinggalan, dan menggunakan tf rendah (1 min). ADL_transient[i] =ADL_transient[i 1] /-1 (jika bar i 1 adalah sementara dan atas/bawah, masing-masing). Seseorang juga boleh daripada binari -1 menambah ketinggian zon dan lain-lain. Pada asasnya ini mengukur berapa banyak harga berminat untuk naik atau turun. Perbezaan dalam indior berbanding harga boleh menjadi ukuran yang baik untuk apa yang berlaku seterusnya...
Tahniah, k

Originally Posted by ;

Pengenalan Saya telah banyak memikirkan tentang volum dan interaksi harga dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dan bermain-main dengan beberapa indior tradisional untuk melihat sama ada mereka memberikan sebarang kelebihan. Indior seperti OBV (On Balance Volume), ADL (Accumulation/Distribution Line), CMF (Chaikin Money Flow) dan beberapa yang lain. Ringkasnya, ADL adalah salah satu yang lebih baik pada pendapat saya, dan perbezaan antara puncak ADL (atau palung) dan puncak harga (atau palung) kadangkala boleh memberi petunjuk tentang perubahan yang akan datang dalam arah pasaran. Walau bagaimanapun, ia agak hit dan terlepas...

Utara, isunya ialah ADL didahulukan pada volum seperti yang anda tahu. Tidak ada cara untuk menyelesaikannya tanpa pertukaran terpusat. Analisis volum berfungsi, tetapi saya percaya tidak dalam FX. Apa yang lebih teruk ialah volum broker mengikut bar adalah berdasarkan pembukaan broker. Jadi jumlah saya di sini di NYC akan berbeza daripada jika anda tinggal di Tokyo. Saya tidak tahu bagaimana anda mengatasi ini. Masalahnya ialah formula anda mempunyai beberapa pembolehubah di dalamnya yang tidak boleh dijadikan pemalar. Ini bermakna formula anda tidak boleh bersifat aksiomatik kerana anda cuba mencapai sasaran yang bergerak. Fahami, saya tahu apa yang anda boleh lakukan, dan saya tidak mencabar anda seperti menjadi penyokong syaitan.

ADL yang lebih baik Saya percaya terdapat tiga cara di mana kita boleh menjadikan ADL lebih baik: 1. Nisbah baharu BADL nisbah = (Tutup - Buka)(Tinggi - Rendah) Pengiraan hanya menjadi nisbah sebaran Buka-Tutup kepada bar. Julat Tinggi-Rendah. Ini akan menghasilkan nisbah yang sama seperti ADL asal dalam Contoh 1 dan 2 di atas, tetapi nisbah yang berbeza (tolak dua pertiga) dalam Contoh 3. Yang mana satu langkah ke arah yang betul. 2. Timbangkan spread Kami masih mempunyai masalah yang dibincangkan dalam Contoh 2, iaitu nisbah yang sama digunakan pada bar yang mempunyai spread Buka-Tutup yang sangat berbeza. Penyelesaian yang jelas untuk ini adalah dengan menggunakan pemberat berdasarkan hamparan bar, jadi bar hamparan sempit menghasilkan nisbah yang lebih kecil daripada bar hamparan lebar. Terdapat beberapa cara untuk melakukan ini, tetapi yang saya pilih ialah dengan purata penyebaran n bar terakhir, di mana n boleh dikonfigurasikan, dan membahagikan penyebaran bar semasa dengan purata ini. Jadi nisbah baharu menjadi: Nisbah BADL = ((Tutup - Buka)(Tinggi - Rendah)) * (|(Tutup - Buka)|Spread Purata) di mana Spread Purata ialah min nilai mutlak bagi (Tutup - Buka ) untuk n bar sebelumnya. Ambil perhatian bahawa nilai mutlak digunakan untuk sebaran bar semasa juga, jadi wajaran sentiasa positif. Kaedah ini sudah tentu tidak sempurna, salah satu sebabnya ialah penyebaran cenderung berbeza-beza bergantung pada masa dalam sehari. Penyebaran juga biasanya sempit sebelum data ekonomi penting dikeluarkan. Oleh itu, bar lebar pertama selepas beberapa siri yang sempit mungkin mendapat wajaran yang tidak adil tinggi yang dikenakan padanya, dan bar seterusnya mungkin mendapat wajaran yang tidak adil rendah. Tetapi begitulah kehidupan. Dan semoga pengubahsuaian seterusnya akan membantu untuk mengurangkan masalah. 3. Pecahkan data Mungkin ada perkataan yang lebih baik daripada pecahan tetapi saya tidak dapat memikirkannya sekarang. Apa yang saya maksudkan ialah membahagikan data kepada bahagian yang lebih kecil. Sebagai contoh, jika anda menjalankan ADL pada carta harian, ia akan mengira nilainya berdasarkan bar harian. Boleh saja, tetapi tidak begitu sensitif terhadap jumlah besar pertempuran jual beli yang berlaku dalam setiap hari. Bar harian hanya memberikan hasil akhir hari itu, bukan butiran. Anda sudah tentu boleh memuatkan carta jangka masa yang lebih rendah untuk melihat butiran, tetapi kemudian anda telah kehilangan perspektif sudut yang lebih luas. Bukankah lebih baik untuk mengira ADL pada bar jangka masa yang sangat rendah (1 minit atau kurang), tetapi tunjukkan hasilnya pada bar jangka masa yang lebih tinggi? Inilah yang saya telah memutuskan untuk lakukan. Lebih-lebih lagi, masalah yang dinyatakan di atas dalam menimbang penyebaran mungkin dapat dikurangkan jika kami memecahkan data kepada bahagian yang lebih kecil. Jadi untuk meringkaskan, ini ialah formula Better ADL: BADL = BADL sebelumnya (((Tutup - Buka)(Tinggi - Rendah)) * (|(Tutup - Buka)|(Min |(Tutup - Buka) | untuk n bar sebelumnya)) * Kelantangan) Anda boleh memilih tempoh n sebagai parameter, dan parameter lain membolehkan anda memilih tempoh bar (cth. M1) yang anda mahu gunakan untuknya, tanpa mengira tempoh bar dimuatkan pada carta itu. Saya akan menyiarkan indior sebenar seterusnya, dan membentangkan beberapa carta untuk melihat perbandingannyakepada ADL asal. Tetapi itu akan berlaku pada minggu hadapan.

persembahan yang bagus NorthTrader, ini akan menjadi sangat menarik. dagangan volum sentiasa menarik. adakah ini sesuatu yang serupa dengan gadi_obv yang dibentangkan di sini beberapa tahun lalu?

2 Lampiran Pada carta ini: Biru (atas): BADL mengira pada bar 1 minit Hijau (tengah): TZADL mengira pada bar 1 minit, menggunakan 1 untuk Mid Up TZ dan -1 untuk Mid Down TZ Red (bawah) : TZADL mengira pada bar 1 minit, menggunakan ketinggian TZ (dalam pip) Kedua-dua TZADL menggunakan lebar TZ = 1 (h=1). Nampaknya saya bahawa TZADL bawah sepadan dengan BADL lebih daripada yang tengah. EUR.USD M15
EUR.USD Setiap Hari