Thread: ADL yang lebih baik

pengenalan

Saya telah banyak memikirkan tentang volum dan interaksi harga dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dan bermain-main dengan beberapa indior tradisional untuk melihat sama ada mereka memberikan sebarang kelebihan. Indior seperti OBV (On Balance Volume), ADL (Accumulation/Distribution Line), CMF (Chaikin Money Flow) dan beberapa yang lain. Ringkasnya, ADL adalah salah satu yang lebih baik pada pendapat saya, dan perbezaan antara puncak ADL (atau palung) dan puncak harga (atau palung) kadangkala boleh memberi petunjuk tentang perubahan yang akan datang dalam arah pasaran. Walau bagaimanapun, ia agak terkesan dan, sama seperti indior lain, anda tidak boleh bergantung padanya tanpa merujuk kepada isyarat lain untuk pengesahan yang lebih baik.

Saya fikir terdapat dua sebab mengapa ADL tidak begitu tepat:

1. Kemungkinan Volume itu sendiri mungkin bukan indior yang boleh dipercayai bagi pergerakan harga masa hadapan.

Ini sangat boleh diperdebatkan dan saya percaya ada perkara yang baik untuk dikemukakan untuk dan menentang hujah ini. Dan walaupun saya mungkin tidak membincangkannya sedikit kemudian dalam benang jika perlu, saya lebih suka meninggalkannya buat masa ini dan melihat sama ada kita boleh mengelakkan keperluan dengan menghasilkan versi indior yang lebih kukuh. Lagipun, buktinya ada pada puding.

2. ADL tidak mengukur hubungan antara volum dan harga dengan sangat berkesan.

Walaupun saya tidak boleh berbuat banyak tentang sebab pertama, saya boleh cuba mencipta indior yang lebih baik. Jadi dalam urutan ini saya akan membentangkan versi baharu ADL, yang saya panggil (BADL) buat masa ini, dan menerangkan cara ia berbeza daripada ADL dan cara kami mungkin boleh menggunakannya untuk kelebihan kami. Harap maklum bahawa saya tidak bermaksud tidak menghormati pencipta ADL indior asal, Marc Chaikin, dan saya menghargai sumbangan besar beliau dalam bidang ini.

Seperti biasa, harap bersabar dengan langkah saya yang perlahan. Saya akan cuba untuk menghantar apabila saya boleh tetapi ia tidak akan menjadi setiap hari. Terima kasih.

Edit 28-Feb-1016: Versi terkini NinjaTrader indior ada di sini.

1 Lampiran ADL Zon Sementara Berikut ialah versi NinjaTrader indior kprsa. Saya telah menamakannya TZADL (ADL Zon Transient):
https://www.justgetforex.com/attachm...5540859573.zipTerdapat tiga parameter yang boleh ditetapkan oleh pengguna: Tempoh pengiraan bar Tempoh setiap bar (dalam minit) di mana pengiraan dilakukan. 0 = sama seperti bar carta. Lalai = 1. Lebar TZ Lebar zon sementara (dalam bar) setiap sisi bar tengah. Nilai gt; 1 akan mengukur TZ yang lebih kuat, tetapi akan meningkatkan ketinggalan. Lalai = 1. Gunakan ketinggian TZ Benar = tambah atau tolak ketinggian TZ (dalam pip) kepada jumlah berjalan. Salah = sentiasa tambah atau tolak 1 untuk setiap TZ (abaikan ketinggian TZ). Lalai = Salah. Sila ambil perhatian: a) seperti BADL dan ADL asal, ia direka untuk berfungsi dalam mod Kira pada tutup bar. b) TZ mestilah sekurang-kurangnya dua pip tinggi untuk mengandungi sekurang-kurangnya satu harga sementara, jadi TZ satu pip diabaikan. Saya akan menyiarkan beberapa carta dalam siaran seterusnya.

3 Lampiran ADL sementara Jadi, berikut ialah carta yang sama seperti catatan terakhir tetapi dengan indior ADL_transient kprsa ditambah. Saya telah mengalih keluar salah satu BADL untuk kejelasan. Garisnya ialah: Biru (atas): BADL mengira pada bar 1 minit Merah (tengah): asal ADL Hijau (bawah): ADL_transient mengira pada bar 1 minit, dengan 1 untuk Up Mid TZ dan -1 untuk Down Mid TZ (kedua-duanya h=1)
Dan di sini ia beraksi pada jangka masa yang lebih besar:

Apa pendapat kamu? Adakah ini sesuatu yang boleh dikembangkan lagi? Saya rasa ia agak berkesan memandangkan ia tidak menggunakan volum langsung. Terima kasih k
(Saya akan menyiarkan versi NT7 indi tidak lama lagi)

1 Lampiran EUR.USD M15 Apabila anda sampai ke jangka masa yang lebih rendah, perbezaan antara Better ADL dan ADL Original menjadi kurang jelas. Dan saya telah mendapati bahawa cara terbaik untuk menggunakannya, selain daripada mencari perbezaan yang agak jarang berlaku, adalah untuk mengukur kekuatan relatif sesuatu langkah terhadap penjejakan semula berikutnya. Ini berfungsi kerana ADL pada asasnya adalah indior momentum. Sebagai contoh, mari kita anggap bahawa anda ingin memasukkan apabila harga menghampiri EMA 50-tempoh (garisan putih pada panel harga). Saya menggunakan BADL biru (atas) untuk guie. BADL hijau dan ADL merah hanya ada sebagai perbandingan. Lihat carta di bawah. A. Ini adalah pergerakan kuat klasikjejak semula lemah, dan disahkan oleh BADL. Tempat yang bagus untuk pergi pendek. B. Tidak ada alasan yang meyakinkan untuk membuat pendek lagi di sini mengikut BADL. Tunggu pengesahan lanjut bahawa seluar pendek masih dimainkan. C. Ini adalah pengesahan, jadi cuba masuk pada jejak semula. Lebih mudah berkata itu dilakukan! Boleh jadi tidak diisi. D. Bukan tempat yang baik untuk pendek kerana peralihan ke atas pada BADL. E. Tempat yang baik untuk membeli kerana kenaikan yang kuat dan jejak semula yang agak lemah, kedua-duanya pada harga dan BADL. F. Tidak memaksa, tunggu pengesahan. Adakah perdagangan mudah seperti ini? Tidak juga. Banyak kebijaksanaan diperlukan, dan sedikit nasib. Tetapi apabila orang indior pergi, saya rasa saya boleh melakukan lebih teruk
Seterusnya saya ingin mencuba kod Mid TZ (tiada volum) indior kprsa dalam NT7 dan melihat bagaimana ia dibandingkan dengan BADL. Alangkah baiknya jika tidak perlu bergantung pada data volum. Tetapi sejauh manakah isyarat itu berkesan? Saya akan menyiarkan beberapa carta apabila saya selesai.

1 Lampiran Nikkei Emini M240 Masa untuk ekuiti meningkat? (anak panah kuning)
By the way, garis biru ialah Sertakan sebaran jurang = benar (mungkin lebih baik untuk Nikkei), dan garisan hijau ialah Sertakan sebaran jurang = palsu. Sebenarnya nampak tak banyak bezanya.

Originally Posted by ;

{quote} Tetapi Daily (garisan hijau) tidak memberikan panggilan palsu. Mungkin 1 minit adalah terlalu banyak kontras dengan harian? Mungkin cuba bar 30 minit dalam Harian. BTW sumbangan besar NT!

Terima kasih Innate. Ya, saya perlu bermain-main dengan parameter, mungkin hujung minggu ini, untuk mencari kombinasi terbaik. Tetapi saya tidak boleh tidak berfikir bahawa lebih kecil adalah lebih baik untuk tempoh pengiraan bar, walaupun pada hari

1 Lampiran EUR.USD M240 Kenaikan berikutan FOMC kelihatan tidak begitu meyakinkan pada skala ini (garisan biru BADL), jadi saya mengetatkan hentian saya kepada 1.1385 (harga spot) untuk berjaga-jaga.

Originally Posted by ;

Pembalikan Harian EUR.USD Jadi adakah BADL pernah menyimpang daripada harga untuk meramalkan pembalikan? Berikut ialah carta harian 6E yang sama tetapi beralih ke kiri untuk menunjukkan permulaan pembalikan daripada 1.05. Anda boleh melihat bahawa garisan kuning pertama jauh lebih curam pada panel harga berbanding pada panel BADL. Saya rasa ia boleh dipertikaikan, dengan mengambil kira semula, bahawa ini menunjukkan bahawa penjualan telah berjalan lancar dan pembeli telah melangkah masuk. Walau bagaimanapun, lonjakan ke atas pada BADL (elips kuning) mungkin telah mencadangkan kepada saya pada masa itu bahawa bawah sudah...

Tetapi Daily (garisan hijau) tidak memberikan panggilan palsu. Mungkin 1 minit adalah terlalu banyak kontras dengan harian? Mungkin cuba bar 30 minit dalam Harian. BTW sumbangan besar NT!

1 Lampiran Pembalikan Harian EUR.USD Jadi adakah BADL pernah menyimpang daripada harga untuk meramalkan pembalikan? Berikut ialah carta harian 6E yang sama tetapi beralih ke kiri untuk menunjukkan permulaan pembalikan daripada 1.05. Anda boleh melihat bahawa garisan kuning pertama jauh lebih curam pada panel harga berbanding pada panel BADL. Saya rasa ia boleh dipertikaikan, dengan manfaat melihat ke belakang, bahawa ini menunjukkan bahawa penjualan telah berjalan lancar dan pembeli telah melangkah masuk. Walau bagaimanapun, lonjakan ke atas pada BADL (elips kuning) mungkin telah mencadangkan kepada saya pada masa itu bahawa bahagian bawah sudah masuk dan pembalikan telah bermula. Sudah tentu terdapat tekanan belian yang serius di kawasan itu. Tetapi saya akan silap, kerana harga jatuh selepas itu 900 pip lagi. Ia juga boleh dikatakan bahawa lonjakan pada BADL adalah petanda perkara yang akan datang, dan sebenarnya BADL tidak menembusi paras rendah lonjakan sehingga harga menembusi 1.10. Jadi mungkin terdapat beberapa pengumpulan berlaku di sana. Bagaimanapun, tiada indior yang sempurna dan sudah tentu isyarat palsu akan berlaku dari semasa ke semasa, terutamanya apabila budi bicara diperlukan untuk mentafsirnya (seperti dalam kes divergence). Tetapi setakat ini begitu baik di Daily saya fikir
Seterusnya: jangka masa yang lebih rendah.

1 Lampiran EUR.USD Daily Berikut ialah carta kontrak CME 6E (EUR.USD) yang menunjukkan ADL asal dan dua versi Better ADL (BADL). Garis merah bawah ialah ADL asal. Garis hijau tengah ialah BADL mengira pada bar harian. Garis biru atas ialah BADL mengira pada bar 1 minit dalam bar harian. Tempoh sebaran min ditetapkan kepada 21 bar - ini hanyalah tekaan dan mungkin bukan tempoh optimum. Sertakan sebaran jurang ditetapkan kepada palsu - jika ditetapkan kepada benar garisan adalah hampir sama kerana tidak terdapat banyak jurang dalam EUR.USD. Saya telah melukis beberapa garis arah aliran kuning pada carta untuk menunjukkan perbezaan antara tiga ADL dan untuk menyerlahkan perbezaan antara ADL dan harga. Seperti yang anda lihat, BADL biru, yang berfungsi pada bar 1 min, nampaknya menghasilkan isyarat terbaik dari segi pengesahan arah aliran harga. Jika anda telah bertindak atas perbezaan antara harga dan BADL hijau atau ADL merah pada titik pangsi ini maka anda telah tersilap. Dan kedua-dua BADL mengesahkan bahawa aliran keseluruhan meningkat dalam julat luas ini, manakala ADL asal nampaknya menunjukkan bahawa ia telah menurun sejak pertengahan bulan Jun. Secara peribadi saya masih bertahan sedikit di EU dan BADL memberi saya keyakinan bahawa masih ada lagi peningkatan yang akan datang. Jom tengok! Saya akan menyiarkan lebih banyak carta apabila masa mengizinkan.