 |
|
semalam saya berbual dengan wakil dari fxcm
Apabila saya menyebut oanda, dia terus menyebut bahawa oanda adalah syarikat yang sangat kecil dan tidak bereputasi. haha saya faham bahawa dia sentiasa akan kembali fxcm.
namun, kepada semua pelanggan live oanda di luar sana, pernahkah anda menghadapi sebarang masalah ketara seperti kesukaran untuk mengeluarkan dana dsb...
hargai jika ada yang boleh berkongsi pendapat di sini
Ya saya salah cakap yang saya maksudkan duduk dalam akaun bank mereka. Saya masih lebih suka mempunyai wang saya dengan mereka. Saya rasa untuk peniaga yang kurang modal, pilihan luar pesisir kelihatan seperti yang bagus. Saya berada pada titik dalam hidup saya dan kerjaya perdagangan di mana jumlah modal yang saya dedahkan dengan Oanda tidak akan menjejaskan kehidupan saya atau masa depan saya jika mereka naik. Walau apa pun, saya masih suka wang saya dipegang oleh sebuah syarikat yang kukuh dari segi kewangan dan pada dasarnya telah bersih selama 20 tahun. Di samping itu, ada sesuatu yang menggembirakan apabila mengetahui saya boleh menaiki kereta saya dan memandu ke pejabat mereka jika saya rasa perlu. Saya telah mencuba cara Fxchoice, Lmfx, Traders, dsb. Saya masih ingat perlu bercakap dengan seseorang tentang deposit saya dan seorang lelaki (bunyi seperti budak kecil duduk dalam almari) menjawab dan berkata sila log masuk ke pejabat belakang dan buat permintaan anda di sana . Jadi saya lakukan dan meminta wang saya dikeluarkan. Walau apa pun, jika berlaku masalah di lautan, siapa yang akan anda hubungi? Ghostbusters? Sama ada cara, wang anda hanya selamat seperti kesihatan kewangan atau kejujuran syarikat itu. Satu lagi perkara bagi saya ialah kemudahan penggunaan. Saya tidak perlu mencuba dan memperbaiki sesuatu yang tidak rosak.Originally Posted by ;
Oanda tidak menawarkan akaun terasing. CFTC melarang broker AS daripada melindungi dana anda dalam apa jua cara. Jika oanda, walaupun tidak mungkin, naik ke atas, anda tidak mendapat apa-apa. Inilah sebabnya mengapa tiada KELEBIHAN perdagangan dengan broker AS. Anda sebenarnya mempunyai lebih banyak risiko kerana keperluan margin yang tidak masuk akal.
Bagi saya, saya tidak melihat leverage sebagai masalah. 50:1 adalah lebih daripada yang saya perlukan untuk mengeluarkan wang secara konsisten daripada pasaran. Saya tidak nampak sambungannya. Bagaimanakah Oanda mempunyai lebih banyak kelebihan berbanding saya daripada broker yang menawarkan leverage 250:1? Saya akan melaksanakan dagangan yang sama. Hakikat bahawa saya memerlukan 5 kali lebih modal untuk berbuat demikian tidak menafikan kelebihan dagangan saya atau peratusan kemenangan. Memang benar, lebih banyak wang saya akan diikat dengan duduk di salah satu akaun Oanda tetapi selagi saya dipermodalkan dengan betul, ia tidak begitu penting bagi saya.
Saya juga ingin mendapatkan manfaat leverage daripada broker bukan AS, kerana ia adalah satu kelemahan yang teruk sebagai seorang Amerika yang cuba bersaing dalam pasaran global.. Jadi Oanda, walaupun boleh dipercayai bukanlah satu pilihan, kerana leverage sekatan yang memberi mereka kelebihan 8-1 atau lebih besar..
Sejujurnya tidak pernah mengalami sebarang masalah dengan mereka selama 8 tahun atau lebih saya menggunakannya. Saya bersetuju walaupun penyebaran mereka terlalu luas pada masa yang menjengkelkan.
Dan apakah yang ANDA perlu tunjukkan, selain daripada bermegah tentang apa yang dipanggil 'penyelidikan asas' dan mengeluh tentang kerugian anda? Mana bukti awak? Tuntutan anda adalah sama hipotesis, seperti saya. Berikut ialah nasihat percuma: bangun, tarik diri anda bersama-sama, pelajari tali dan hantar, atau berhenti, sekiranya anda tidak mampu berbuat demikian, secara intelek atau sebaliknya. 10 s. kelewatan melaksanakan perdagangan melalui Oanda, FFS! Minta doktor anda menukar medion anda.
Saya menghabiskan masa tiga tahun menjalankan penyelidikan asas dalam membangunkan bukti secara prinsip untuk berdagang -- ini menunjukkan bahawa permainan ini adalah kebodohan dan tidak berkesan. Ia adalah dalam nombor ditambah dengan sifat sistem, kedua-duanya tidak berbohong. Satu-satunya pujian adalah kepada broker itu sendiri, kerana menemui sistem yang mudah dan berkesan yang berfungsi berulang kali dalam menjana pendapatan mereka tanpa gagal. Anda OTOH tidak mempunyai apa-apa untuk ditunjukkan selain daripada beberapa dakwaan hipotesis bahawa anda menguntungkan. Saya tidak peduli. Untuk semua yang kami tahu anda mungkin tidak boleh mengira. Apapun, kebenaran muktamad ditunjukkan oleh bukti dan di situlah saya meletakkan kepercayaan saya. Pada masa ini saya melihat dua kelemahan utama dalam sistem broker ini. 1. Spread berubah-ubah. 2. Masa pelaksanaan yang lemah. OANDA menawarkan 123 instrumen. Jika anda menukar kesemuanya, pesanan biasanya mengambil masa 10s untuk dilaksanakan. Jadi sampah semata-mata.
Maaf, kawan, tetapi saya fikir anda hanya menyindir permainan, oleh itu anda perlu menyalahkan pengadil, padang, bola dan sebagainya. Itu tidak menjadikan anda seorang peniaga yang baik, walaupun, tetapi rugi yang bodoh.
Anda tidak berbohong tetapi anda tertipu. Dan jika anda enggan mendengar alasan yang mungkin membuat anda bodoh juga. Permainan ini seperti dijemput ke perlawanan lawan bola sepak atau bola keranjang di mana padangnya condong sedikit ke atas di tempat sendiri. Anda mungkin tidak melihatnya tetapi kemungkinan disusun dengan teliti terhadap anda. Ia sangat bodoh, ia bertentangan dengan kepercayaan. Sejujurnya saya tidak boleh mengatakan siapa yang lebih bodoh, broker yang cuba memperbodohkan anda atau pelanggan sendiri.
Kebenaran Posting
Balas dengan Kuota