Thread: Risiko Tulen untuk memberi ganjaran Sistem perdagangan - 1 hingga 3- Entri rawak sepenuhnya

Originally Posted by ;

Seperti yang anak saya akan katakan kegagalan epik lol Saya rasa pasaran yang tipis dan pergerakan semalam adalah pembunuh NFP sentiasa gila dan saya juga nipis pada musim gugur apabila keadaan pagi saya mungkin mencuba ini lagi sorakan

1) pergerakan besar baru-baru ini adalah baik untuk egy anda. Menyalahkan mereka kerana kegagalan adalah...lemah 2) tidakkah anda sekurang-kurangnya akan mengakui bahawa hasil percubaan anda sendiri menyokong hujah pengkritik anda?

Maaf tetapi sistem ini (atau mana-mana jenisnya) akan sentiasa gagal. Biar saya terangkan sebabnya. 1) Peraturan RRR menjadikan kegagalan sebagai hasil yang hampir tertentu --------------------------------------- ------------- Anda menganggap perdagangan yang menang sebanyak 158 pip mempunyai kebarangkalian yang sama untuk berlaku seperti dagangan yang kalah sebanyak 50 pip. Oleh itu anda mentakrifkan rawak sebagai mempunyai peluang yang sama untuk memilih pemenang vs kalah. Ini adalah kecacatan yang membawa maut. Itu mungkin benar jika anda menganggap peluang yang sama untuk perdagangan memperoleh 50 pip atau kehilangan 52 pip (perakaun untuk spread). Sebaik sahaja anda mengatakan saya perlu mendapatkan 150 pip di satu pihak berbanding 50 pip di sebelah yang lain, pihak yang lebih pendek akan memenangi sebahagian besar masa. Dalam keadaan ini peraturan RRR anda menjejaskan sebarang hasil yang berjaya. Peraturan RRR apabila digunakan secara rawak TIDAK akan meningkatkan peluang anda untuk mendapatkan pip sebaliknya mengurangkan peluang anda. 2) Peraturan Pengurusan Wang tidak membantu ---------------------------------------- --- Pengurusan wang tidak meningkatkan kemungkinan memenangi sebarang perdagangan tertentu. Pengurusan wang adalah untuk mengehadkan pendedahan kerugian dan risiko. Anda mentakrifkan Pengurusan Wang sebagai hanya mempertaruhkan 1% daripada akaun anda. Itu bukanlah pengurusan wang yang hanya memperlahankan kadar kerugian (dan sebaliknya kadar keuntungan). 3) Tidak semua Pasangan Mata Wang adalah sama ----------------------------------- Anda tidak mengambil kira julat perbezaan turun naik harga antara pelbagai pasangan mata wang. Saya tidak berdagang AUD/USD kerana Julat Harian Puratanya ialah 106 pip rendah berbanding EUR/JPY dengan ADR 208 pip. Dagangan dalam AUD/USD berkemungkinan kecil untuk memperoleh 150 pip sepanjang tempoh seminggu berbanding dagangan dalam EUR/JPY. Sebaliknya, stop loss sebanyak 50 pip akan dicetuskan dengan lebih cepat dan lebih pasti dalam EUR/JPY berbanding dalam AUD/USD. Walaupun anda memilih mata wang secara rawak, tidak ada peluang yang sama antara pasangan yang berbeza untuk mencapai sasaran anda atau dihentikan kerana kerugian. Kesimpulannya, keputusan anda adalah seperti yang saya jangkakan. Saya ingin menerangkan dengan lebih lanjut analisis teknikal berbanding analisis asas dan mengapa kedua-duanya boleh dan harus bekerjasama untuk meningkatkan kemungkinan perdagangan yang menang atau siri perdagangan. Beberapa komen yang saya baca memohon penjelasan sebegitu. Tetapi saya akan mengikuti balasan yang berikutnya (yang saya syak akan marah dan marah) dan menyiarkan dengan sewajarnya. Selamat berniaga.

Originally Posted by ;

Saya kurus pada musim gugur apabila perkara-perkara pagi saya mungkin mencuba ini lagi

Akan menyusul lagi!

Seperti yang anak saya akan katakan kegagalan epik lol Saya rasa pasaran yang tipis dan pergerakan semalam adalah pembunuh NFP sentiasa gila dan saya juga nipis pada musim gugur apabila keadaan pagi saya mungkin mencuba ini lagi sorakan

Dagangan 20 Jum 3 Ogos, 6:03 pagi eurpusd menjual 1.2238 dadu gulung 1 dan 5

Dagangan 19 Hingga 2 Ogos, 9:19 malam gbpusd menjual 1.5515 dadu gulung 6 dan 5

Originally Posted by ;

Sasaran 158 pip (8 pip adalah untuk menampung spread pada purata penyertaan 2 pip perdagangan) Hentikan kerugian 50 pip

Bukankah anda lebih baik menggunakan stop loss berdasarkan ATR atau sesuatu yang serupa untuk mengelakkan daripada terkena whipssaw?

Originally Posted by ;

Penat macam orang bercakap tentang bagaimana pasaran FX dimanipulasi. Mereka seolah-olah tidak pernah menyatakan apa yang mereka maksudkan dengan itu. Mengesyaki bahawa paling kerap mereka bermaksud bahawa perhentian mereka telah dipukul. ;-) Pernah terfikir kenapa penjenayah dalam teori konspirasi nampaknya tidak pernah melakukan kesilapan? Mungkin kerana teori itu direka untuk menyamai fakta yang diketahui? Jadi, pertama, definisi manipulasi. satu atau lebih entiti bertindak secara konsert untuk menggerakkan harga kepada faedah mereka. Adakah pernah berlaku manipulasi. Saya tahu seorang yang terkenal, Soros. Tidak biasa...

Jelas sekali semua perdagangan yang menang adalah hasil pemikiran yang teliti dan analisis teknikal yang mendalam dan semua kerugian adalah kerana manipulasi dan pembuat pasaran berhenti memburu yang jahat.

anda tidak faham bahawa dunia ini mungkin dimanipulasi oleh segelintir orang pada masa tertentu. dan itu tidak mengapa kerana majoriti ppl tidak faham/percaya perkara ini. walau bagaimanapun, akhirnya, tidak kira perdagangan itu sendiri.

Originally Posted by ;

Penat macam orang bercakap tentang bagaimana pasaran FX dimanipulasi.

Originally Posted by ;

Penat macam orang bercakap tentang bagaimana pasaran FX dimanipulasi.

Penat macam orang bercakap tentang bagaimana pasaran FX dimanipulasi. Mereka seolah-olah tidak pernah menyatakan apa yang mereka maksudkan dengan itu. Mengesyaki bahawa paling kerap mereka bermaksud bahawa perhentian mereka telah dipukul. ;-) Pernah terfikir kenapa penjenayah dalam teori konspirasi nampaknya tidak pernah melakukan kesilapan? Mungkin kerana teori itu direka untuk menyamai fakta yang diketahui? Jadi, pertama, definisi manipulasi. satu atau lebih entiti bertindak secara konsert untuk menggerakkan harga kepada faedah mereka. Adakah pernah berlaku manipulasi. Saya tahu seorang yang terkenal, Soros. Tidak biasa dengan butiran berdarah tetapi dia telah tersirat berkali-kali dalam manipulasi pasaran. Jelas sekali telah memenangi lebih daripada mereka daripada dia kalah. Jadi apa? Adakah dia menyebabkan orang lain kalah? Jelas sekali ya. Adakah orang lain menunggang manipulasinya untuk keuntungan, sudah tentu. Apabila Drahgi bangun dan berkata, kami akan menyokong Euro tidak kira apa pun, kami benar-benar bersungguh-sungguh kali ini. Adakah itu manipulasi? Ia jelas menggerakkan pasaran, adakah dia memberitahu sesiapa terlebih dahulu membenarkan mereka mendapat manfaat? barangkali. Adalah jelas bahawa orang melakukan perkara yang menggerakkan pasaran, itulah pasaran, orang membuat keputusan tentang tindakan orang lain. Adakah sesetengah orang membuat keputusan perdagangan bertindak bersama-sama dengan orang lain untuk membentuk komplot perdagangan? Ia mungkin tetapi tidak mungkin. Untuk ini berjaya, anda perlu percaya bahawa terdapat penghormatan di kalangan pencuri. Adakah kemungkinan bank boleh mengatur terhadap peniaga dan tidak pernah ditangkap? Dalam dunia pemberi maklumat hari ini, saya rasa tidak mungkin. Sebaliknya adakah pemain besar bertindak secara konsert, berdasarkan TA, untuk menutup longs dan short dalam bidang teknikal yang mungkin? Saya akan berkata ya. Adakah mereka sentiasa menang, tidak. Akhir sekali, mengapa kami berpendapat bahawa aktiviti yang sama ini tidak digunakan untuk pasaran lain? Bergantung pada definisi manipulasi anda, ia berlaku di semua pasaran. Adakah ia menghalang anda daripada membuat wang. Sama sekali tidak, dan ia membekalkan beberapa turun naik yang diperlukan untuk membuat pasaran bergerak. Manipulasi berlaku. Anda boleh untung walaupun manipulasi jika anda mempunyai rancangan yang baik yang mengambil kesempatan daripada TA dan MM yang betul. Itulah maksud thread ini. Yang lain telah merosakkan keupayaan untuk untung dengan kemasukan rawak dan MM yang betul. Ia diserahkan kepada setiap daripada kita untuk mencari kelebihan yang membolehkan kemasukan dan keluar yang mengalahkan rawak.