Thread: Sistem pemecahan Bollinger 5min

Hai Bru: Saya menyalin di sini ulasan Skyline. Bolehkah anda menjawab kebimbangan beliau tentang 400 -500 pips SL? -------- Berikut ialah salinan siaran Skyline: Brue, pada pandangan pertama saya telah menguji EA anda ke atas data Alpari 1 tahun dan mata saya melompat keluar dari wajah saya kerana ia kelihatan sangat bagus. Kemudian saya mula menganalisis kod dan pesanan dengan lebih tepat dan saya mendapati anda menggunakan stoploss yang sangat tinggi. Masalahnya tinggal di sini untuk saya: 20 pip take profit, stop loss besar pada 10 * ATR. Dalam kod yang anda gunakan ATR(100) pada jangka masa H4, ini mendapat nilai purata 40-50 pip jadi anda menggunakan SL 400-500 untuk hanya 20 TP jadi lebih daripada 20:1 Risiko/Ganjaran. Mungkin nilai yang lebih munasabah adalah menggunakan SL = ATR/4 untuk mendapatkan beberapa R/R memihak kepada anda tetapi saya benar-benar ragu bahawa prestasinya akan sama (akan ada lebih banyak kerugian)
Kesimpulan saya ialah menggunakan kaedah anda dengan angka-angka ini akan menyebabkan akaun anda cepat atau lambat. Jaga diri

Saya rasa pelik kerana saya hanya mempunyai 1 dagangan untuk 3 bulan penuh. Saya tertanya-tanya di mana silap saya~~

1 Lampiran (s) Penyata untuk 3 hari terakhir.
https://www.justgetforex.com/attachm...9193733426.zip

1 Lampiran

Originally Posted by ;

Hai, Adakah mungkin untuk melaksanakan hentian hilang tetap untuk EA ini? terima kasih

Tiada masalah. Versi seperti itu dilampirkan. Saya mengujinya dengan cepat dan hasilnya kelihatan agak serupa dengan versi pertama. Saya ingin tahu apa yang anda temui. Dalam menggunakannya, ingat bahawa saiz kedudukan dikira berdasarkan apa-apa nilai berisiko (VAR) yang anda tetapkan. Jadi jika anda menetapkan henti rugi sebanyak 200 dan saiz akaun anda ialah $1000, VAR sebanyak 10% akan menjadi 0.5 lot, dsb.
https://www.justgetforex.com/attachm...7265268279.mq4

Hai, Adakah mungkin untuk melaksanakan hentian hilang tetap untuk EA ini? terima kasih

Originally Posted by ;

Berikut ialah sistem 5 minit menguntungkan yang saya hasilkan: Dagangan carta 5 minit EUR/USD. Indiors digunakan: Jalur Bollinger Atas (tempoh 14, 2 sisihan piawai, harga rendah), Jalur Bollinger Bawah (tempoh 14, 2 sisihan piawai, harga tinggi), DeMarker (tempoh 14), ADX (tempoh 14, harga biasa), ATR ( Carta 4 jam, tempoh 100), EMA (tempoh 14, harga biasa) Buka panjang apabila harga berada dalam 5 pip jalur atas, penanda lebih besar daripada .7 atau kurang daripada .3 dan ADX sekurang-kurangnya 40. Buka pendek apabila harga adalah dalam 5 pip band yang lebih rendah, penanda lebih besar daripada .7 atau kurang daripada .3, dan ADX sekurang-kurangnya 40. 20 pip take profit, stop loss besar pada 10 * ATR. Juga: Tutup lama apabila kami untung dan harga jatuh di bawah EMA. Tutup pendek apabila kita untung dan harga melepasi EMA. Ia mungkin sedikit lebih dipatuhi daripada yang sepatutnya, tetapi ada sebab untuk semuanya. Menggunakan harga rendah untuk jalur tinggi dan harga tinggi untuk jalur rendah nampaknya berfungsi dengan baik. DeMarker dan ADX mengesahkan bahawa kami berada dalam mod arah aliran, bukan mod julat (pergerakan di luar jalur lebih berkemungkinan daripada pergerakan di dalamnya). Saya hanya mempunyai 5 minit data kembali ke 27/10/2006 daripada broker saya (ibfx), jadi itu sahaja yang saya gunakan untuk backtest. Menetapkan nilai berisiko (jumlah yang anda akan hilang jika stop loss dipukul) kepada 10% memperoleh keuntungan sebanyak 25% dalam 4 bulan. VAR yang lebih agresif sebanyak 50% (yang mungkin tidak sepenuhnya tidak munasabah, kerana henti rugi jarang berlaku) ia mengembalikan 215%, yang berfungsi kepada kira-kira 33% sebulan. Tidak terlalu lusuh... tetapi ia membawa beberapa kerugian yang cukup besar (200-300 pip); dalam satu keadaan ia duduk hampir sebulan pada perdagangan sebelum menutupnya untuk keuntungan. Biasanya saya telah membuat sistem yang menerima kerugian dengan lebih bebas, jadi ini adalah sejenis percubaan untuk saya. Saya menantikan semua komen anda. Saya telah melampirkan EA; jangan ragu untuk mengujinya dan beritahu saya bagaimana ia berfungsi untuk anda. Saya amat berminat untuk melihat hasil daripada tempoh masa yang lebih lama menggunakan data IBFX atau FXDD, jika sesiapa mempunyai akses kepada itu. Terima kasih, dan selamat berdagang!

TERIMA KASIH

Jika anda menguji EA pada jangka masa 1 minit, metatrader tidak mempunyai data untuk apa yang berlaku 'di dalam' lilin 1 minit, jadi ia menjana data isian separa rawak, menukar data 'diisi' ini menghasilkan EA scapler yang menjana keuntungan besar (sebagaimana ia cenderung untuk menjadi lebih tidak menentu daripada data sebenar). Apabila anda meningkat dalam jangka masa masalahnya kurang jelas kerana anda mempunyai lebih banyak data di dalam lilin. Ringkasnya, ujian belakang yang realistik hanya perlu membuka dagangan pada permulaan bar untuk mengelak daripada melakukan sebarang pengiraan pada data yang dijana. Gabungkan ini dengan fakta bahawa data anda mungkin rosak jika anda menggunakan butang 'muat turun' di pusat sejarah dan anda mempunyai resipi untuk kekecewaan. Semak (
http://articles.mql4.com/163) bahasa inggerisnya agak turged, tetapi anda harus mendapat idea itu. Mendapatkan ujian belakang yang baik adalah proses yang rumit, cadangkan anda menyemak mana-mana tapak MQL yang popular kerana semua perkara ini telah digunakan lebih sejuta kali di tapak seperti TSD. Jika anda melakukan perkara ini dalam tempoh yang cukup lama, anda boleh membuat kesimpulan bahawa EA indior tidak berfungsi dengan baik, begitu ramai orang telah mencuba perkara ini untuk masa yang lama sekarang anda akan berfikir bahawa seseorang akan dapat mencari ' kombo ajaib', tetapi tidak. Orang ramai mendapat EA yang berfungsi dalam keadaan pasaran tertentu tetapi tidak ada yang konsisten.

Originally Posted by ;

1. Kedua-duanya, tetapi jika data anda rosak tidak mengapa, versi MT yang anda gunakan. 2. Cuba melaraskannya, hasil yang sama. Cadangkan anda membaca ini (
http://www.forex-tsd.com/metatrader-...at-i-love.html)

1. Kualiti data diketepikan, saya tidak nampak masalah di sini. Saya masih baru dalam hal ini, jadi mungkin ada sesuatu yang saya tidak tahu? Bagaimana anda akan membetulkan masalah itu? 2. Cuba tetapkan baki permulaan kepada 100,000 dan VAR kepada 0.01. Pengiraan saiz lot mengandaikan akaun mini dan saiz lot minimum 0.01 lot mini. Setakat yang saya tahu, minimum Alpari ialah 1 lot, jadi untuk mendapatkan kesan yang sama seperti menguji $1000 dengan var 10% pada IBFX anda perlu menggunakan 100 kali baki permulaan (untuk membenarkan kenaikan lot terkecil) dan satu persepuluh VAR (untuk mengambil kira lot standard adalah 10 kali lebih besar). Menggunakan tetapan lalai, saya mendapat keuntungan sebanyak $5639 dari 1/1/06 hingga 2/28/07 dengan beberapa perubahan yang cukup besar kedua-dua arah. Dari 1/1/01 hingga hari ini saya mendapat kerugian sebanyak -$6628, dengan akaun minimum ialah -$15k dan maksimum pada kira-kira $43k. Saya berminat untuk mendengar jika anda mendapat hasil yang serupa. Saya lebih berminat untuk mendengar apa yang anda katakan tentang #1 walaupun. Apa yang saya buat salah di sini?

1. Kedua-duanya, tetapi jika data anda rosak tidak mengapa, versi MT yang anda gunakan. 2. Cuba melaraskannya, hasil yang sama. Cadangkan anda membaca ini (
http://www.forex-tsd.com/metatrader-...at-i-love.html)

Originally Posted by ;

Dua masalah di sini, 1. EA sedang berdagang data dalam bar, ini menjadikan ujian belakang tidak sah sepenuhnya. 2. Apabila saya mencubanya pada data alpari, ia benar-benar menggemparkan, lengkung ekuiti linear seperti yang terdapat dalam catatan pertama adalah penting bagi data yang telah rosak (data ibfx ialah s**t).

Craig-- 1. Adakah anda bercakap tentang penggunaan indiors oleh EA, atau penggunaan harga Bid/Tanya semasa untuk membuka/menutup dagangan? Semua indior menggunakan data bar sebelumnya (mengimbangi 1), jadi saya rasa itu tidak menimbulkan masalah untuk ujian belakang. Setakat menggunakan harga semasa untuk berdagang, anda mungkin betul bahawa ia menjadikan ujian belakang kurang dipercayai. Walau bagaimanapun, menukar EA kepada hanya menukar tanda pertama bar baharu (dengan menambah if (Volume[0] gt; 1) return; pada permulaan fungsi start(), hasilnya nampaknya bertambah baik sedikit. Adakah terdapat sesuatu yang saya hilang di sini? 2. Saya perhatikan perkara yang sama; jika anda melaraskan sedikit parameter (saya rasa hanya melaraskan StopLossATR ke tahap yang lebih kecil akan melakukannya), ia juga menguntungkan keluk yang saya siarkan. Saya' telah perasan perkara ini sebelum ini; EA pembalikan band bollinger mudah yang saya tulis beraksi hebat pada Alpari tetapi hebat pada IBFX. Data Alpari mempunyai lebih banyak lonjakan di dalamnya, lilin yang lebih panjang, dsb., yang mungkin merupakan sebab utama perbezaannya. Saya tidak mempunyai akaun di Alpari, dan setakat yang saya tahu saya tidak boleh mendapatkannya, jadi bagi saya data Alpari adalah satu perkara yang boleh dipertikaikan. Jika anda mengetahui broker AS yang menyokong MetaTrader dan lebih baik daripada IBFX , saya semua telinga... sehingga itu, IBFX adalah data yang saya perlu berdagang, jadi sejarah data IBFX adalah apa yang saya perlu gunakan untuk backtest.