Thread: Pengurangan leverage bermula

Dapat itu daripada CMS Forex hari ini:

Leverage*

Di samping itu, NFA berkemungkinan akan melaksanakan peraturan untuk mengurangkan leverage maksimum yang boleh ditawarkan oleh firma Forex. Untuk menyokong usaha NFA, entiti FCM kami yang dikawal selia AS, akan menurunkan leveraj maksimum kami pada pasangan utama secara awal daripada 400:1 kepada 100:1 pada 15 Mei 2009. Setelah menyemak aktiviti dagangan pelanggan kami, kami telah menyedari bahawa sebahagian besar akaun pelanggan menggunakan leverage tidak melebihi 100:1. Pada masa ini, broker Forex mungkin menawarkan sehingga leverage 400:1, tetapi apa yang mereka tawarkan sebenarnya adalah leverage maksimum yang boleh anda gunakan untuk berdagang, atau jumlah margin minimum yang diperlukan untuk mengekalkan kedudukan. Perwakilan yang lebih baik tentang bagaimana leverage akaun anda sebenarnya ialah margin terpakai anda, atau saiz kedudukan anda dibahagikan dengan jumlah ekuiti dalam akaun dagangan anda. Secara purata, leveraj terpakai pelanggan kami hanya kira-kira 12:1, lebih kurang daripada leveraj maksimum yang ditawarkan.

Saya percaya NFA mesti menerima sama ada laporan bulanan atau tahunan daripada firma pembrokeran fx tentang prestasi pedagang dengan akaun dagangan mereka. Daripada statistik yang dikumpul, ia pasti jelas dan mengejutkan bagi mereka untuk melihat bahawa lebih daripada 90% daripada akaun tersebut pasti telah hancur berkeping-keping disebabkan oleh kelebihan dalam beberapa perdagangan bodoh martingale yang gila. Oleh itu, dalam mengelakkan akaun daripada meledak dalam beberapa cara yang tidak masuk akal yang menjana penampilan dan publisiti negatif, kecenderungan pertama mereka adalah untuk menurunkan leverage yang ada menjadikan martingale seperti dagangan usang. Dalam proses ini, terdapat juga penghapusan automatik akan berlaku yang saya percaya adalah niat kedua mereka iaitu untuk menapis peniaga kecil yang tidak berpengalaman meninggalkan profesional berpengalaman dalam kebijaksanaan - peniaga dengan rekod prestasi yang baik mempunyai laser seperti kemasukan dan keluar yang sempurna. Tetapi sebaliknya, mereka telah meningkatkan keperluan modal yang perlu diikat dalam firma broker yang tidak diinsuranskan. Jadi adakah mereka melakukan apa-apa kebaikan untuk melindungi peniaga? Ya dan juga tidak.

Originally Posted by ;

Orang yang mengetahui Teori Perjudian tahu bahawa menurunkan Leveraj adalah baik untuk rumah. Di kasino, terdapat satu peraturan yang dipanggil Pertaruhan Minimum dan Pertaruhan Maksimum. Taruhan Maksimum biasanya 10x Minimum sahaja. kenapa? Ini tidak menggalakkan orang ramai daripada menggandakan. Kasino tahu bahawa kadang-kadang orang bertuah dan akan berganda.

Untuk kasino yang relevan kerana ramai orang hanya masuk dan berjudi beberapa kali dan pergi, jadi jika mereka mendapat markah seperti itu, kasino mungkin menderita - walaupun masih dalam jangka masa panjang dan ramai orang kemudiannya akan menjadi yang teratas. Dengan fx orang tidak hanya membuat beberapa perdagangan dan meninggalkan. Di luar itu, tiada rumah di fx, bukan NFA atau orang lain dan broker sendiri lebih suka orang ramai boleh berdagang lebih banyak.

Originally Posted by ;

Ada yang berpendapat Leveraj yang diturunkan ini adalah bagus; ada yang mengatakan ia hanya baik untuk broker. Cara saya melihatnya, ia memaksa saya untuk memasukkan lebih banyak wang ke dalam akaun saya. Lebih banyak wang yang kita ada dalam broker, lebih banyak wang yang berpotensi dalam bahaya. Fikirkan seperti itu sebaliknya.

Benar, ia adalah isu utama yang dibincangkan di sini. Tetapi seperti yang saya lihat - ia adalah isu relativiti: Jika anda membenarkan leverage maksimum 10 maka sudah pasti ia adalah masalah. Tetapi, di sini kita bercakap tentang 100. Sekarang seperti yang saya lihat, tidak ada keperluan untuk berdagang di atas ITU. Semua yang ia berikan kepada anda biasanya kurang daripada 100 pip. Di bawah itu tidak berbaloi dari segi membuang masa dan membayar pemindahan wang/yuran pembiayaan akaun setiap kali dan juga boleh menimbulkan masalah jika tiba-tiba terdapat turun naik/sebut semula yang hebat dan sebagainya. Sungguh, mengapa sesiapa memerlukan lebih daripada 100:1 ? EDIT: Untuk menjadi lebih tepat, leverage maks sudah tentu tidak boleh didagangkan dan apa yang saya letakkan di atas sebagai kurang daripada 100 sebenarnya adalah jauh lebih rendah jika anda ingin mengatakan 100 pip max sl - leverage maks ialah 50 dan separuh diambil naik dengan margin. Jadi saya rasa 100 jumlah adalah agak rendah dan memang menyekat. Seharusnya kira-kira 200 sebagai maks.

Seperti yang telah dinyatakan beberapa kali. Isunya bukan pengurusan risiko. Isunya ialah perlu menggugurkan wang dalam akaun broker tidak diinsuranskan atau untuk mencairkan pelaburan yang stabil hanya untuk berdagang.

Originally Posted by ;

Orang yang mengetahui Teori Perjudian tahu bahawa menurunkan Leveraj adalah baik untuk rumah. Di kasino, terdapat satu peraturan yang dipanggil Pertaruhan Minimum dan Pertaruhan Maksimum. Taruhan Maksimum biasanya 10x Minimum sahaja. kenapa? Ini tidak menggalakkan orang ramai daripada menggandakan. Kasino tahu bahawa kadang-kadang orang bertuah dan akan berganda. Ada yang berpendapat Leveraj yang diturunkan ini adalah bagus; ada yang mengatakan ia hanya baik untuk broker. Cara saya melihatnya, ia memaksa saya untuk memasukkan lebih banyak wang ke dalam akaun saya. Lebih banyak wang yang kita ada dalam broker, lebih banyak wang yang berpotensi dalam bahaya....

Saya cukup pasti bahawa broker tidak berpuas hati dengan peraturan NFA yang baharu. Mereka sedar bahawa beberapa pelanggan mereka akan pergi dan pergi ke uk. Saya bersetuju dengan anda bahawa kini terdapat kurang risiko untuk broker, tetapi jika broker menghalang semua pelanggan mereka berdagang dan mempunyai talian kredit yang mencukupi dengan LP mereka maka leverage tidak sepatutnya menjadi isu.

Orang yang mengetahui Teori Perjudian tahu bahawa menurunkan Leveraj adalah baik untuk rumah. Di kasino, terdapat satu peraturan yang dipanggil Pertaruhan Minimum dan Pertaruhan Maksimum. Taruhan Maksimum biasanya 10x Minimum sahaja. kenapa? Ini tidak menggalakkan orang ramai daripada menggandakan. Kasino tahu bahawa kadang-kadang orang bertuah dan akan berganda. Ada yang berpendapat Leveraj yang diturunkan ini adalah bagus; ada yang mengatakan ia hanya baik untuk broker. Cara saya melihatnya, ia memaksa saya untuk memasukkan lebih banyak wang ke dalam akaun saya. Lebih banyak wang yang kita ada dalam broker, lebih banyak wang yang berpotensi dalam bahaya. Fikirkan seperti itu sebaliknya.

Baru sahaja mendengar tentang perkara ini hari ini dan bersetuju dengan sepenuh hati. Saya menggunakan CMS, dan boleh mengatakan bahawa langkah ini adalah baik untuk saya kerana ia akan memaksa saya untuk memulakan perdagangan minis, (yang sepatutnya saya lakukan dari awal). Banyak wang yang saya hilang adalah disebabkan oleh dagangan yang tidak menentu bagi berbilang lot standard. Ini adalah panggilan bangun kepada pemula, (yang berpendapat mereka boleh menjadi kaya dengan cepat dalam pasaran ini), bahawa fokus utama mereka haruslah pengurusan risiko.

ya saya hanya seorang yang suka mengekalkan risikonya pada tahap minimum pada setiap peringkat

Originally Posted by ;

Betul, saya terlupa anda berada di AS, saya di UK jadi kami dilindungi sehingga GBP50k tanpa mengira apa yang berlaku kepada broker. Mungkin mereka akan membawa FX sejajar dengan pasaran lain setakat perlindungan deposit, saya bersetuju satu tanpa yang lain adalah tidak adil.

Originally Posted by ;

Betul, saya terlupa anda berada di AS, saya di UK jadi kami dilindungi sehingga GBP50k tanpa mengira apa yang berlaku kepada broker. Mungkin mereka akan membawa FX sejajar dengan pasaran lain setakat perlindungan deposit, saya bersetuju satu tanpa yang lain adalah tidak adil.

Originally Posted by ;

dan mengapa anda mahu wang tambahan itu dalam akaun forex anda? sebenarnya $2,000 dalam akaun anda tidak mengapa dengan 1,000:1 kerana anda mempunyai 190 pip untuk bermain dan baki $8,000 anda berada di dalam bank yang diinsuranskan FDIC selamat anda sedia untuk dimasukkan ke dalam akaun anda jika perlu. jadi ia mengubah risiko anda di sana kerana jika broker anda naik, anda hanya kehilangan $2,000 dan bukan keseluruhan $10,000 ....

Betul, saya terlupa anda berada di AS, saya di UK jadi kami dilindungi sehingga GBP50k tanpa mengira apa yang berlaku kepada broker. Mungkin mereka akan membawa FX sejajar dengan pasaran lain setakat perlindungan deposit, saya bersetuju satu tanpa yang lain adalah tidak adil.

dan mengapa anda mahu wang tambahan itu dalam akaun forex anda? sebenarnya $2,000 dalam akaun anda tidak mengapa dengan 1,000:1 kerana anda mempunyai 190 pip untuk bermain dan baki $8,000 anda berada di dalam bank yang diinsuranskan FDIC selamat anda sedia untuk dimasukkan ke dalam akaun anda jika perlu. jadi ia mengubah risiko anda di sana kerana jika broker anda naik, anda hanya kehilangan $2,000 dan bukan keseluruhan $10,000 ....

Originally Posted by ;

Betul, jadi mempunyai banyak leverage yang tersedia hanya mengubah keperluan margin anda, ia tidak mengubah risiko anda? Sukar untuk melakukan perkara seterusnya dan menepati kata-kata saya, saya tidak mencari kesalahan, jujur! Mengapa anda memerlukan margin percuma tambahan itu jika risiko tidak meningkat? Sebagai contoh, katakan anda mempunyai $10k dalam akaun anda dan merupakan pedagang yang agresif mempertaruhkan 5% setiap dagangan dengan hentian 50 pip. Seperti yang anda katakan perdagangan 100k pada 50:1 ialah margin 2k, dan $100 pada 1000:1. Mengapa anda perlu mempunyai margin percuma tambahan itu, terdapat banyak yang tersedia untuk perdagangan itu...

Originally Posted by ;

Betul, jadi mempunyai banyak leverage yang tersedia hanya mengubah keperluan margin anda, ia tidak mengubah risiko anda? Sukar untuk melakukan perkara seterusnya dan menepati kata-kata saya, saya tidak mencari kesalahan, jujur! Mengapa anda memerlukan margin percuma tambahan itu jika risiko tidak meningkat? Sebagai contoh, katakan anda mempunyai $10k dalam akaun anda dan merupakan pedagang yang agresif mempertaruhkan 5% setiap dagangan dengan hentian 50 pip. Seperti yang anda katakan perdagangan 100k pada 50:1 ialah margin 2k, dan $100 pada 1000:1. Mengapa anda perlu mempunyai margin percuma tambahan itu, terdapat banyak yang tersedia untuk perdagangan itu...