Thread: CFG ditutup oleh NFA

Originally Posted by ;

FXCM Membuat Tawaran untuk Menyelamatkan 3,800 Akaun Dagangan Forex CFG Trader: NFA dan CFTC Sedang Menyemak Tawaran 26 Mac 2007 · CFG Trader, sebuah syarikat perdagangan pertukaran asing Richmond, VA, telah dipaksa untuk mencairkan semua kedudukan dagangan terbuka oleh NFA pada 21 Mac tahun ini, kerana ia gagal memenuhi keperluan modal NFA; · Forex Capital Markets LLC (FXCM) telah bersetuju untuk menerima akaun CFG Trader – mewakili kira-kira 3,800 pedagang individu, sementara menunggu kelulusan kawal selia. Kelulusan CFTC dan NFA diperlukan agar perjanjian yang dicapai antara CFG Trader dan FXCM dapat disempurnakan; · FXCM bersedia untuk menyumbang kira-kira $1 juta dolar untuk menampung perbezaan antara aset CFG Trader dan dana yang terhutang kepada pelanggan CFG disebabkan kekurangan modal, sekiranya CFTC dan NFA meluluskan transaksi; · Di bawah perjanjian yang dicadangkan antara CFG Trader dan FXCM, tiada pelanggan CFG akan kehilangan wang disebabkan kekurangan modal CFG Trader. Jika NFA dan CFTC tidak meluluskan perjanjian tersebut, tiada kepastian bahawa pelanggan CFG akan menerima 100% dana mereka. Pengumuman ini dibuat oleh Drew Niv, Ketua Pegawai Eksekutif Forex Capital Markets, firma perdagangan mata wang global.

Drew tidak dimaklumkan dengan baik. Saya rasa mereka perlu menukar beberapa pekerja. Baca di sini apa yang CFTC katakan:
http://www.cftc.gov/opa/enf07/opa5310-07.htm

Originally Posted by ;

Suruhanjaya juga menyatakan bahawa baru-baru ini sebuah firma yang tidak berkaitan, Forex Capital Markets LLC (FXCM), telah mengeluarkan kenyataan akhbar yang mengandungi maklumat tidak tepat berkaitan prosiding dalam perkara ini. Secara khusus, FXCM secara tidak tepat menegaskan bahawa kelulusan CFTC diperlukan untuk sebarang pemindahan akaun pelanggan kepada peniaga forex yang lain. Bertentangan dengan tuntutan FXCM, mahkamah melantik penerima yang akan menilai secara bebas tawaran untuk aset Forefront.

Originally Posted by ;

Suruhanjaya juga menyatakan bahawa baru-baru ini sebuah firma yang tidak berkaitan, Forex Capital Markets LLC (FXCM), telah mengeluarkan kenyataan akhbar yang mengandungi maklumat tidak tepat berkaitan prosiding dalam perkara ini. Secara khusus, FXCM secara tidak tepat menegaskan bahawa kelulusan CFTC diperlukan untuk sebarang pemindahan akaun pelanggan kepada peniaga forex yang lain. Bertentangan dengan tuntutan FXCM, mahkamah melantik penerima yang akan menilai secara bebas tawaran untuk aset Forefront.

Originally Posted by ;

Hello......... Saya baru dalam forum dan pelabur semasa dengan CFG. Saya telah dinasihatkan, bahawa tiada pelanggan akan kehilangan dana. Ini kerana ia dikawal selia NFA dan semua deposit telah diinsuranskan oleh FDIC. Pada masa ini, penerima sedang menyemak sama ada untuk membenarkan FXCM masuk dan membeli atau tidak. Ini adalah apa yang saya diberitahu, jadi bukankah ia sepatutnya benar? Saya bukan warganegara A.S., jadi tidak tahu semua undang-undang yang mengelilingi perdagangan mata wang di A.S. Terima kasih.

Bank di mana dana didepositkan adalah diinsuranskan FDIC, tetapi dana tersebut bukan diinsuranskan FDIC daripada CFG. Insurans hanya terpakai jika bank akan meningkat, bukan CFG.

Hello......... Saya baru dalam forum dan pelabur semasa dengan CFG. Saya telah dinasihatkan, bahawa tiada pelanggan akan kehilangan dana. Ini kerana ia dikawal selia NFA dan semua deposit telah diinsuranskan oleh FDIC. Pada masa ini, penerima sedang menyemak sama ada untuk membenarkan FXCM masuk dan membeli atau tidak. Ini adalah apa yang saya diberitahu, jadi bukankah ia sepatutnya benar? Saya bukan warganegara A.S., jadi tidak tahu semua undang-undang yang mengelilingi perdagangan mata wang di A.S. Terima kasih.

http://www.zoominfo.com/people/Janji...834178967.aspx

Originally Posted by ;

Saya tidak dapat memberitahu anda bagaimana saya mengetahui maklumat seterusnya ini, tetapi, saya boleh memberitahu anda ia SANGAT boleh dipercayai. Pengasas Forefront, lelaki yang pada asasnya menjalankan kedua-dua CoesFX dan Forefront/CFG ke dalam tanah, merancang untuk membuka firma baharu. AWAS peniaga. Apabila saya tahu nama, saya akan menyiarkan di sini di tapak. FYI: CFG ialah firma yang menjadi subjek thread Stop Hunt asal saya.

Originally Posted by ;

Saya tidak dapat memberitahu anda bagaimana saya mengetahui maklumat seterusnya ini, tetapi, saya boleh memberitahu anda ia SANGAT boleh dipercayai. Pengasas Forefront, lelaki yang pada asasnya menjalankan kedua-dua CoesFX dan Forefront/CFG ke dalam tanah, merancang untuk membuka firma baharu. AWAS peniaga. Apabila saya tahu nama, saya akan menyiarkan di sini di tapak. FYI: CFG ialah firma yang menjadi subjek thread Stop Hunt asal saya.

Bolehkah seseorang menerangkan secara ringkas maksud pernyataan risiko seperti ini. Saya menyalin ini dari tapak web Spot Trader FX.

Originally Posted by ;

Dalam sesetengah bidang kuasa, dan hanya selepas itu dalam keadaan terhad, firma dibenarkan untuk melaksanakan urus niaga pertukaran. Firma yang anda berurusan mungkin bertindak sebagai rakan niaga anda kepada transaksi tersebut. FOREFRONT INVESTMENTS CORP berfungsi sebagai rakan niaga langsung kepada Pedagang dalam banyak urus niaga mata wang. FOREFRONT INVESTMENTS CORP tidak menawarkan hak untuk mengimbangi, mahupun menjamin pasaran untuk mengimbangi, urus niaga yang ia kesan sebagai rakan niaga. Oleh itu, mungkin sukar atau mustahil untuk mencairkan kedudukan sedia ada, untuk menilai nilainya, untuk menentukan harga yang berpatutan atau untuk menilai pendedahan kepada risiko. Atas sebab ini, urus niaga ini mungkin melibatkan peningkatan risiko. Urus niaga luar pertukaran mungkin kurang dikawal atau tertakluk kepada rejim kawal selia yang berasingan. Sebelum anda melakukan urus niaga sedemikian, anda harus membiasakan diri dengan peraturan yang berkenaan dan risiko atendan.

Carian google mendapati beberapa syarikat dengan penyata yang termasuk Forefront Investments Corp. Saya tidak memahami sepenuhnya kenyataan itu dan saya terlalu malas untuk melakukan penyelidikan yang benar. Bagaimanakah kematian CFG memberi kesan kepada pelanggan broker lain ini? Saya pasti Stockwet telah menerangkan tentang Spot Trader FX sebelum ini tetapi ia tidak berada dalam benang pemburuan berhenti.

Snellgrove dan rakannya Jejnic. mereka mempunyai firma ini.

Seseorang harus mengeluarkan SOB itu dan meletakkan topi di tengkoraknya..........FX cukup kuat tanpa *#^@)/seperti itu merobek orang.......... .......
by the way..... siapa nama lelaki itu...pengasasnya?

Saya mempunyai akaun dengan mereka sehingga beberapa bulan lalu. Seorang kawan saya bersama mereka sehingga minggu lepas. Dia adalah salah seorang yang pertama mengetahuinya, jadi, saya rasa dia telah mengeluarkan semua wangnya. Dia bercadang untuk pergi juga kerana dia tidak pernah dapat diisi. CFG mempunyai sejarah dengan CoesFX. Apabila CoesFX turun, salah seorang pengasas memulakan Forefront Investments. Itulah bagaimana saya berakhir dengan CFG. Pada mulanya, mereka berkata CFG hanya melakukan pembersihan. Namun, saya curiga dengan perhubungan itu. Sudah tentu, ia kelihatan seperti mereka terikat sedikit lebih rapat daripada itu. Saya tidak dapat memberitahu anda bagaimana saya mengetahui maklumat seterusnya ini, tetapi, saya boleh memberitahu anda ia SANGAT boleh dipercayai. Pengasas Forefront, lelaki yang pada asasnya menjalankan kedua-dua CoesFX dan Forefront/CFG ke dalam tanah, merancang untuk membuka firma baharu. AWAS peniaga. Apabila saya tahu nama, saya akan menyiarkan di sini di tapak. FYI: CFG ialah firma yang menjadi subjek thread Stop Hunt asal saya.

ada peniaga CFG di sini? akan menarik untuk mengetahui apa yang anda lihat dari sisi pelanggan....

Originally Posted by ;

Nampaknya anda pelanggan CFG lebih baik menggunakan telefon dengan NFA
mengetepikan jenaka, amat mengerikan untuk melihat sesuatu seperti ini jatuh
tidak pernah terfikir saya akan mengatakan ini, tetapi saya gembira NFA bertindak tegas. ia akan menjadi baik untuk industri.

ini bagus nfa bertindak tegas jika broker ini atau under-cap maka mereka tidak perlu berniaga kerana ia akan merugikan pelanggan dalam jangka masa panjang cuma memalukan jika n.f.a tidak meluluskan perjanjian ini maka pelanggan itu longgar ada dana, mesti ada cara yang lebih baik untuk melindungi pelanggan