Kami mungkin mempunyai jangkaan yang lebih besar dengan berhenti selepas keuntungan pertama (bukan selepas dagangan pertama!).Originally Posted by ;
 |
|
Kami mungkin mempunyai jangkaan yang lebih besar dengan berhenti selepas keuntungan pertama (bukan selepas dagangan pertama!).
Hasil berikut berlaku:1 kali daripada 3 kemenangan daripada 5 jumlah dagangan yang dimasukkan dari 8 pagi - 11 pagi EST 1 kali daripada 2 kemenangan daripada 3 jumlah dagangan yang dimasukkan dari 8 pagi - 11 pagi EST 1 kali daripada 2 kemenangan daripada 2 jumlah dagangan masuk dari 8 pagi - 11 pagi EST 38.8% daripada kemenangan berlaku pada dagangan pertama, 34.7% berlaku pada dagangan kedua, 14.3% pada dagangan ketiga. Nampaknya saya secara tidak sengaja memilih sedikit perkara yang jarang berlaku untuk contoh di atas! Secara anekdot, saya rasa tetingkap masa dan perdagangan maksimum mungkin menghalang anda daripada terlalu tercetus, dan jus tambahan yang disediakan dari julat tinggi/hari turun naik meningkatkan pulangan keseluruhan.
Itu soalan yang bagus. Saya akan kembali melalui nombor ujian belakang saya dengan cepat untuk melihat sama ada jangkaan keseluruhan bertambah baik dengan berhenti untuk hari itu sebaik sahaja mencapai kemenangan, iaitu langkah besar dari tempat terbuka. Jika saya ingat dengan betul, sebaik sahaja anda melihat ikan besar, itu lazimnya untuk hari itu. Penyertaan saya dihadkan kepada tiga jam pertama selepas NY dibuka, dan mengikuti ikan besar, anda sering tidak mendapat peluang untuk mendapatkan satu lagi dalam tetingkap tiga jam itu.
Dalam kes ini, mengapa anda tidak berhenti berdagang selepas keuntungan pertama?
1 Lampiran
Saya kebetulan hanya membuat semakan dan terjumpa hari ini di UJ - perdagangan pertama adalah mudah, rosak, tarik balik, pukul 5x. Dagangan kedua mengambil masa selama-lamanya - tetapi perkara utamanya ialah, lihat berapa kali ia jahat melalui julat terbuka hanya untuk akhirnya mencapai sasaran pada akhirnya. Itulah sebabnya saya menggunakan tutup di bahagian bertentangan OR sebagai pintu keluar, dan sebab saya tidak menggunakan perintah henti untuk masuk.
https://www.justgetforex.com/cryptoc...bar-close.html
Terima kasih atas komen. Malangnya, ia tidak begitu tepat (lt;50% kadar kemenangan), tetapi ia mempunyai matematik di sisinya (iaitu R:R). Saya tidak suka berdagang ini secara manual. Mungkin menggunakan beberapa jenis penapis HTF, seperti SuperTrend atau MA mudah pada katakan carta 60M atau 4HR, dan hanya mengambil jeda julat ke arah itu. Hanya berfikir dengan lantang.
Beberapa statistik lain, tidak pasti sama ada ia berkaitan atau berguna:Jika penembusan pertama OR menurun, kemungkinan besar perdagangan menjadi pemenang besar untuk hari itu adalah singkat. Bertentangan untuk jika rehat OR pertama telah berakhir. 85.3% daripada julat pembukaan adalah antara saiz 3 dan 6 pip.Terdapat terlalu sedikit titik data untuk julat pembukaan yang besar, tetapi saya mengesyaki bahawa mengurangkan saiz sasaran (iaitu menyasarkan 2 atau 3 gandaan dan bukannya 5 gandaan ) pada julat pembukaan yang lebih besar boleh meningkatkan jangkaan 50.1% entri mencapai gandaan 2X julat pembukaan. Malangnya, disebabkan menggunakan penutupan melangkaui bahagian lain julat pembukaan sebagai jalan keluar untuk kerugian, nisbah menang:kalah hampir tidak melebihi 1 (1.09) sehingga hampir tidak menguntungkan. Hanya 16.1% penyertaan mencapai gandaan 10x julat pembukaan. Walau bagaimanapun, kaedah keluar 10x adalah yang paling menguntungkan kerana walaupun perdagangan tidak mencapai 10x, hari itu selalunya akan berakhir dengan harga yang telah melayang di suatu tempat antara 5x dan 10x, membenarkan kemenangan besar tetap (ingat perdagangan diadakan untuk menyasarkan atau berhenti atau ditutup pada penghujung hari NY (23:55 EST).Walaupun kadar 16.1% mencapai sasaran, kadar kemenangan sebenar ialah 27.27% disebabkan oleh sebab yang dinyatakan di atas. Saya secara peribadi berpendapat perdagangan adalah Kadar kemenangan 27% agak menguntungkan, tetapi kadar kemenangan berganda 5x tidaklah terlalu baik (35%). Saya rasa jika ia automatik bermakna ia hanya akan melakukan perkara itu tanpa perlu terlalu risau tentang kadar kemenangan anda atau bagasi plogik yang datang dengan kehilangan begitu kerap.
Kaedah ini sangat baik dan tepat untuk ujian. Saya tidak sabar-sabar untuk melihat EA untuk egy ini.
Terima kasih atas input - Saya andaikan anda bermaksud meletakkan, sebagai contoh, henti beli satu pip atau separuh pip di atas bahagian atas julat pembukaan supaya ia akan dicetuskan apabila pecah. Ini akan menyelesaikan masalah jerawat pantas yang tidak pernah menjejak semula cukup untuk mengisi had anda kembali pada julat pembukaan. Walau bagaimanapun, apa yang saya perhatikan dalam ujian ialah harga boleh dan selalunya akan menghilangkan satu sisi julat pembukaan, tetapi tidak dekat ke arah itu. Oleh itu, anda akan dicetuskan ke dalam perdagangan yang sebaliknya tidak akan diambil. Selanjutnya, izinkan saya memberikan anda senario: katakan rehat pertama yang disahkan (tutup di luar ATAU) telah tamat, dan anda mendapat panjang. Harga naik sedikit, tetapi tidak mencapai sasaran keuntungan anda. Ia kemudian, dalam perjalanan satu bar 5 minit, melonjak ke bawah melalui julat pembukaan dan kemudian segera berbalik untuk menutup semula di atas OR. Mengikut peraturan yang saya sandarkan, kami masih akan berada dalam perdagangan kerana tidak ada yang hampir dengan pertama, keluar dari panjang, dan kedua, tetapkan pesanan had belum selesai di bahagian bawah ATAU untuk pergi pendek. Dengan menggunakan perintah henti, kami akan keluar dan memendekkan hanya untuk mendapati bar yang kami masukkan tidak akan pernah membawa kami keluar dari belian awal, menyebabkan kerugian dan menyebabkan kami memasukkan semula panjang. Sudah tentu terdapat beberapa pilih atur yang boleh berlaku, tetapi saya melihat senario di atas banyak berlaku dalam ujian belakang. Dan saya melihatnya lebih lagi dalam pasaran niaga hadapan - selalunya julat pembukaan ini dipertahankan semasa ujian semula, tetapi selalunya tidak sehingga berhenti di sisi lain. Sekadar pemikiran saya... mungkin dua versi berbaloi untuk diuji, satu dengan had, satu dengan hentian. Saya fikir perhentian akhirnya akan memberikan terlalu banyak gergaji.
Saya suka idea itu, dan mungkin akan mengekod EA untuk mengujinya. Tetapi bukankah lebih baik menggunakan Henti Pesanan dan bukannya Hadkan Pesanan?
Kebenaran Posting
Balas dengan Kuota