Originally Posted by
;
WHTenn, terima kasih atas maklum balas anda. Saya secara peribadi tidak dapat melihat sebarang masalah dalam meminta orang ramai menyumbang $50 untuk membantu dalam pembangunan EA. Masalah bagi saya berlaku apabila Steintz mula aktif mempromosikan EA sebagai sesuatu yang jelas bukan. Memandangkan gembar-gembur mengenai produk ini, saya baru-baru ini membuat pertanyaan melalui laman web Don. Sebagai tindak balas kepada pertanyaan saya, saya dimaklumkan bahawa EA yang dimaksudkan adalah produk yang sangat canggih, sangat boleh dikonfigurasikan dan menguntungkan. Dia bahkan pergi lebih jauh dengan menyatakan bahawa EA tidak pernah kalah. Bagi menyokong dakwaan ini, beliau membekalkan data yang diperoleh daripada beberapa ujian belakang dan hadapan, yang dijalankan oleh pelbagai penyokong sistem. Walau bagaimanapun, pada pemeriksaan yang lebih dekat saya mendapati bahawa setiap ujian hadapan yang disediakan sebagai indiion perwakilan prestasi EA ini, meliputi hanya tempoh masa yang sangat terhad, dan lebih-lebih lagi, keputusan yang diberikan hanya terhad kepada tempoh di mana EA menunjukkan prestasi yang baik. Tempoh di mana EA berprestasi buruk apabila diabaikan dan ditinggalkan. Walaupun manipulasi sedemikian agak jelas dan sememangnya dijangkakan, bagi seseorang yang menonton drama itu berlaku beberapa bulan kebelakangan ini, ia mungkin sangat mengelirukan kepada pasaran sasarannya iaitu pedagang baru dan tidak berpengalaman. dan memandangkan sistem itu telah dibangunkan selama 6 bulan, seseorang mungkin menganggap bahawa mungkin terdapat individu yang mempunyai ujian hadapan jangka panjang yang tersedia. Terdapat kecenderungan untuk memulakan semula akaun demo sebulan sekali, mempromosikan peningkatan baki secara terbuka, sambil melupakan kerugian terapung dengan mudah. Walaupun ini mungkin menggalakkan jualan kepada mereka yang mudah tertipu dan tidak berpengalaman, ia tidak begitu kondusif untuk pembangunan yang berterusan. Don, dan sebilangan penyokongnya yang lebih lantang sangat mengetahui isu mengenai kerugian yang tidak direalisasikan yang tinggi. Walaupun menyedari situasi ini kenyataan yang disediakan untuk memasarkan produknya hanya menunjukkan keseimbangan, bukan ekuiti. Sesiapa sahaja yang bergantung pada maklumat yang diberikan daripada Don sebelum membuat pembelian akan langsung tidak mengetahui isu ini. Anda mengaku sebagai pedagang yang berpengalaman, dan jika demikian, anda tahu bahawa prestasi EA sangat bergantung pada masa EA pada mulanya dilampirkan pada carta. Anda mungkin memulakan ujian anda pada pukul 9 pagi dan sama ada dengan nasib baik, atau pertimbangan yang baik anda akan terkunci dalam fasa dengan pasaran dan EA tidak boleh melakukan kesalahan, ia menghasilkan banyak wang tunai. Lelaki yang satu lagi bermula 4 jam lebih awal atau 4 jam kemudian dan dia terkunci daripada fasa dan mengalami kerugian demi kehilangan. Ia adalah EA yang sama, tetapan yang sama, broker yang sama, suapan data yang sama, namun hasil yang sama sekali berbeza. Sekarang tambahkan beberapa kelainan seperti suapan data yang berbeza, orang ramai menutup dagangan secara manual, anda boleh melihat sebab keputusan tidak boleh berulang merentas semua pengguna. Walaupun ini jelas jelas kepada kebanyakan orang dengan sedikit pengalaman, ia tidak jelas kepada semua orang. Saya akan mencadangkan bahawa falsafah asas padayang berasaskan EA ini adalah cacat; kemungkinan besar anda tidak mempunyai lebih baik daripada kemasukan dan keluar rawak. Oleh itu tuntutan keuntungan oleh seorang pengguna pasti akan dilawan oleh tuntutan kerugian oleh pengguna lain. Pelbagai hasil yang sedang dilaporkan oleh pengguna EA ini menunjukkan perkara ini betul-betul berlaku. Mungkin anda bertuah, mungkin anda seorang peniaga yang berkemahiran tinggi dan berpengalaman, mungkin anda seorang yang cerewet, tetapi sehingga kami melihat hasil yang konsisten daripada keseluruhan pangkalan pengguna EA, siaran anda tidak mempunyai tujuan. Anda mendakwa telah menghubungi ahli forum ini melalui PM tanpa diminta untuk membantu mereka, walaupun ini mungkin berlaku, saya secara peribadi tidak dapat melihat bagaimana mengenakan $50 untuk menyediakan mekanisme yang mana sesetengah orang akan membuat wang, dan yang lain akan rugi adalah sebenarnya membantu orang; pasti mereka akan lebih seronok melawat kasino? Anda membaca dan menyiarkan pada pelbagai forum, anda dapat melihat bahawa pembeli EA mempunyai kebimbangan, anda boleh melihat kebolehubahan dalam hasil yang dilaporkan, dan dalam beberapa kes bahawa pengguna telah mengalami kerugian sebenar, tetapi walaupun menyedari isu ini, anda terus mempromosikan produk. Jika Don ingin meminta bantuan kewangan dalam membangunkan kaedah, atas pemahaman yang jelas bahawa pembeli membayar untuk membantu dalam pembangunan egy, tanpa jaminan kejayaan sama sekali, daripada itu sudah tentu baik. Walau bagaimanapun menjual EA secara komersil, melalui tapak webnya, dan mendakwa bahawa ini adalah EA yang tidak pernah rugi, dan kemudian cuba mengelirukan dan menyelewengkan pengguna dengan menyokong dakwaan tersebut dengan menggunakan hasil ujian yang sangat selektif berkisar daripada amalan perniagaan yang tajam, kepada penipuan bergantung kepada bidang kuasa masing-masing. Memandangkan sifat sensitif hubungan Don dengan moderator di forum, adalah penting bahawa semua siaran yang mempromosikan EA ini berada di atas papan. Apabila siaran seperti anda sendiri terus mempromosikan produk, tidak dapat dielakkan bahawa orang lain mungkin ingin membuat siaran untuk membetulkan baki tersebut, atau mempersoalkan ketidakkonsistenan dalam siaran anda. Saya percaya bahawa niat Steintz adalah terhormat; mari kita hadapi, tiada seorang pun yang waras akan bertindak sebegitu panjangnya hanya untuk mendapatkan beberapa ribu dolar, tetapi sebenarnya, sehingga Don mula berdagang sistemnya sendiri, pada akaun langsung, orang lain benar-benar tidak sepatutnya mengambil berat untuk mempromosikan yang belum dicuba. produk. Saya juga mendapati semakin banyak siaran daripada diri anda pada rangkaian komersial yang mengkritik prestasi EA yang lain, apakah sebenarnya adgenda anda?
Balas dengan Kuota
