Thread: The Hodoh Drawdown

Originally Posted by ;

Saya berpendapat bahawa satu-satunya cara anda boleh membuat perbandingan yang sesuai seperti ini ialah menganalisis secara serentak jangka masa yang lebih panjang untuk semua pasangan mata wang yang dipertimbangkan. Kemudian anda boleh memilih wajaran yang sesuai untuk diberikan kepada mana-mana satu mata wang berdasarkan prestasinya di bawah sistem anda dalam tempoh masa yang panjang. Saya tidak fikir anda boleh mempunyai keyakinan terhadap perubahan anda jika anda membuatnya hanya melihat pada tempoh masa yang 'buruk' kecil - apakah kesannya ke atas jumlah sistem sepanjang tempoh ujian - cuba lihat 3 atau 4 tahun nilai data. Juga adakah anda selesa menukar baki anda daripada 50%GBP, 50%USD kepada sesuatu yang lebih seperti (dari cth1) 30%GBP, 30%USD, 20%JPY, 10%AUD, 10%EUR untuk cuba membetulkan pengeluaran tunggal tempoh. Apakah kesannya kepada keseluruhan sistem anda dalam jangka panjang? Adakah ia memberikan % pulangan yang lebih baik, kurang pengeluaran, keluk ekuiti yang lebih lancar, kepelbagaian yang wajar - adakah anda menyebarkan diri anda terlalu tipis ke atas terlalu banyak pasaran? Adakah 33%GBP, 33%EUR, 33%JPY dengan menggunakan GBP/USD, GBP/JPY, EUR/USD, EUR/JPY adalah lebih sesuai dengan tidak memberikan satu mata wang apa-apa pengaruh lebih kepada jumlah pulangan anda berbanding yang lain? Tidak semua pasangan mata wang akan menguntungkan sepanjang masa. Terdapat banyak perkara yang perlu dipertimbangkan dengan kepelbagaian - saya bukan pakar tentang semua itu. Tetapi nasihat saya adalah untuk berfikir jangka panjang. Satu atau enam bulan pulangan rata atau negatif pada satu pasangan mata wang adalah tidak penting dengan sendirinya apabila anda menganalisis dagangan bernilai 4 tahun dengan sistem terurus risiko yang seimbang dan betul.

Jason, Terima kasih atas input anda. Saya tidak boleh bersetuju lagi.

1 Lampiran Saya bukan pelanggan PB (belum) tetapi saya hanya ingin menunjukkan pengeluaran buruk yang dialami oleh sistem saya sendiri pada akhir tahun 2006..... Saya rasa perkara yang saya cuba sampaikan ialah mana-mana sistem peraturan tidak akan berfungsi sepanjang masa. Sekiranya seseorang mula berdagang sistem saya pada tahun 2006, mereka akan kehilangan 22 kali berturut-turut (bulatan.) Walau bagaimanapun, mereka akan meningkat lebih 5,000 pip dalam tempoh 3 tahun yang lalu. Perniagaan ini berkisar tentang baik, buruk dan buruk.

Saya berpendapat bahawa satu-satunya cara anda boleh membuat perbandingan yang sesuai seperti ini ialah menganalisis secara serentak jangka masa yang lebih panjang untuk semua pasangan mata wang yang dipertimbangkan. Kemudian anda boleh memilih wajaran yang sesuai untuk diberikan kepada mana-mana satu mata wang berdasarkan prestasinya di bawah sistem anda dalam tempoh masa yang panjang. Saya tidak fikir anda boleh mempunyai keyakinan terhadap perubahan anda jika anda membuatnya hanya melihat pada tempoh masa yang 'buruk' kecil - apakah kesannya ke atas jumlah sistem sepanjang tempoh ujian - cuba lihat 3 atau 4 tahun nilai data. Juga adakah anda selesa menukar baki anda daripada 50%GBP, 50%USD kepada sesuatu yang lebih seperti (dari cth1) 30%GBP, 30%USD, 20%JPY, 10%AUD, 10%EUR untuk cuba membetulkan pengeluaran tunggal tempoh. Apakah kesannya kepada keseluruhan sistem anda dalam jangka panjang? Adakah ia memberikan % pulangan yang lebih baik, kurang pengeluaran, keluk ekuiti yang lebih lancar, kepelbagaian yang wajar - adakah anda menyebarkan diri anda terlalu tipis ke atas terlalu banyak pasaran? Adakah 33%GBP, 33%EUR, 33%JPY dengan menggunakan GBP/USD, GBP/JPY, EUR/USD, EUR/JPY adalah lebih sesuai dengan tidak memberikan satu mata wang apa-apa pengaruh lebih kepada jumlah pulangan anda berbanding yang lain? Tidak semua pasangan mata wang akan menguntungkan sepanjang masa. Terdapat banyak perkara yang perlu dipertimbangkan dengan kepelbagaian - saya bukan pakar tentang semua itu. Tetapi nasihat saya adalah untuk berfikir jangka panjang. Satu atau enam bulan pulangan rata atau negatif pada satu pasangan mata wang adalah tidak penting dengan sendirinya apabila anda menganalisis dagangan bernilai 4 tahun dengan sistem terurus risiko yang seimbang dan betul.

Kami mengulangi percubaan yang sama untuk contoh kami yang lain. Merujuk kepada siaran#6 anda akan melihat bahawa dari 26 Dis 2005 hingga 1 Mei 2006 USDJPY kehilangan $13660.06 jika anda berdagang 1 lot standard. Kini kami berdagang 5 pasang dan 0.2 lot standard pada setiap satu. Lihatlah hasilnya. USDJPY rugi $2732.00 GBPUSD naik $1217.00 GBPJPY naik $2564.20 AUDUSD naik $761.00 EURGBP naik $369.84 Kami mendapat sejumlah $2180.63. Dengan kepelbagaian kami berjaya menghentikan kerugian lebih $13000 dan memperoleh lebih $2000. Potensi ini bermakna pendekatan mudah menjimatkan kami lebih daripada $15000.00 Kepelbagaian penting, bukan? Saya akan meneruskan perbincangan ini tetapi saya berhenti sekarang untuk mendengar daripada anda. Semoga berjaya, Al

Satu penyelesaian untuk menangani masalah pengeluaran yang secara peribadi saya dapati sangat berkesan adalah untuk mempelbagaikan dagangan anda antara beberapa pasangan. Biar saya berikan satu contoh. Jika anda merujuk kepada pos#4, anda boleh melihat dengan jelas bahawa GBPUSD menunjukkan pengeluaran lebih $4000 atau lebih tepatnya, jika anda telah berdagang 1 lot standard pada GBPUSD dari 28 Jan 2005 hingga 21 Mac 2005 anda akan kehilangan $4022.00. Sekarang mari sebarkan risiko di kalangan 5 pasangan (iaitu GBPUSD, USDJPY, GBPJPY, AUDUSD dan EURGBP). Untuk mendapatkan hasil yang serupa, kami berdagang 0.2 lot setiap pasangan. Berikut adalah keputusannya: GBPUSD kehilangan $804.40 USDJPY kehilangan $71.35 GBPJPY kehilangan $2271.76 AUDUSD kehilangan $216.80 EURGBP meningkat $437.99 Kerana anda boleh melihat kerugian untuk GBPUSD turun kepada $804.40 dan jumlah kerugian turun kepada $2926.32. Walaupun prestasi keseluruhan adalah minggu tetapi kami berjaya menurunkan kerugian lebih 25% yang sangat bagus. Pada penghujung hari apa yang penting adalah kehilangan lebih sedikit dan sudah tentu mendapat lebih banyak. Dengan kepelbagaian kami berjaya mendekati matlamat ini sedikit sebanyak.

Originally Posted by ;

Terima kasih Aparsai, saya kini sedang menguji egy saya, dan saya sendiri dalam tempoh menarik diri. Walaupun secara intelek saya menyedari bahawa kadangkala ia mengambil masa berminggu-minggu (dalam ujian belakang) untuk mendapatkan semula beberapa kerugian berturut-turut, ia agak merunsingkan saya apabila minggu-minggu itu adalah minggu sebenar, bukan hanya tarikh pada skrin. Adalah baik untuk mengetahui bahawa walaupun lelaki besar seperti anda menghadapi masalah seperti ini dari semasa ke semasa
Maaf kerana benar-benar di luar topik (bukan tentang PipBoxer), tetapi sangat menggembirakan untuk mengetahui bahawa orang lain mengalami masalah yang sama jika masa permulaan ujian hadapan dimatikan. Seavo

Hai Seavo, Terima kasih atas siaran anda. Drawdown adalah fakta yang sukar dihadam. Kita harus menerimanya dan mencari cara terbaik untuk menanganinya terlebih dahulu. Jika anda mempunyai pengurusan risiko yang betul dan mengetahui sistem anda dengan baik maka anda tidak akan takut akan pengeluaran. BTW, saya tidak keberatan jika saya mendengar tentang apa-apa yang berkaitan dengan pengeluaran dan pengurusan risiko di thread ini. Semoga berjaya, Al

Terima kasih Aparsai, saya kini sedang menguji egy saya, dan saya sendiri dalam tempoh menarik diri. Walaupun secara intelek saya menyedari bahawa kadangkala ia mengambil masa berminggu-minggu (dalam ujian belakang) untuk mendapatkan semula beberapa kerugian berturut-turut, ia agak merunsingkan saya apabila minggu-minggu itu adalah minggu sebenar, bukan hanya tarikh pada skrin. Adalah baik untuk mengetahui bahawa walaupun lelaki besar seperti anda menghadapi masalah seperti ini dari semasa ke semasa
Maaf kerana benar-benar di luar topik (bukan tentang PipBoxer), tetapi sangat menggembirakan untuk mengetahui bahawa orang lain mengalami masalah yang sama jika masa permulaan ujian hadapan dimatikan.

Originally Posted by ;

Saya percaya dalam memastikan perkara mudah. Pengeluaran tidak lebih daripada 20% untuk saya. Contohnya jika saya bermula dengan $2,000 dan mengembangkannya pada mulanya kepada $2,500. Kemudian saya mempunyai satu siri dagangan buruk yang menyebabkan baki turun 20% kembali kepada $2,000. Di sinilah saya katakan keluar dari perdagangan ini, menilai, menguji, menganalisis sebelum anda masuk semula. Brek walaupun lebih baik daripada patah Mark Olivero Perlu ada titik tetap di mana anda tidak akan membenarkan akaun anda pergi ke bawah. kenapa? Kerana dalam Forex lebih mudah untuk kehilangan wang daripada membuat wang. Pengeluaran sememangnya sebahagian daripada perdagangan, tetapi kadangkala terdapat terlalu banyak perbincangan tentang pengeluaran dan bukannya banyak perbincangan tentang cara mempertajam kemahiran kebijaksanaan anda untuk membuat dagangan yang baik, berhenti jika ada, dan keluar yang baik. Saya sengaja berdagang dalam gaya yang tidak membenarkan saya melakukan pengeluaran lebih daripada 5% dalam kira-kira 90% daripada pip yang diperolehi. Pengeluaran 20% boleh berlaku tetapi tidak selalunya. Saya benci pengeluaran lebih daripada saya benci kehilangan dagangan yang baik. (atau adakah ia?)

Kudzu, Terima kasih atas input anda. Saya percaya ramai peniaga baru atau mereka yang terlalu mengharapkan forex tidak menganggap hakikat bahawa pengeluaran wujud dan harus dikendalikan dengan betul. Pengetahuan yang baik tentang pengeluaran dan pengendaliannya boleh membantu kami membangunkan teknik pengurusan risiko tersuai untuk dagangan kami. Lebih baik mengatasinya daripada mengabaikannya. Anda pastinya telah menyelesaikan masalah itu sendiri. Ini bagus. Terima kasih, Al

Originally Posted by ;

SMA ekuiti 55 tempoh, apabila satu tempoh adalah satu dagangan, boleh dikira dengan mudah dalam sistem automatik dan kemudian risiko yang sesuai digunakan. Jika anda menyimpan rekod keluk ekuiti setiap dagangan (atau % harian terkumpul yang saya fikir adalah lebih baik kerana ia menghilangkan tanda $$ jika anda melakukan sesuatu secara manual), seperti yang saya rasa kebanyakan pedagang lakukan, dalam MS excel anda boleh menggunakan MA dalam ciri carta dan periksa secara visual atau kira nilai MA dengan mudah dan bandingkan dengan ekuiti semasa secara manual atau melalui formula dan laraskan risiko perdagangan dengan sewajarnya. Anda tidak memerlukan sebarang perisian khusus untuk melakukannya tetapi apabila perkara menjadi lebih automatik, anda boleh membinanya ke dalam sistem anda.

Terima kasih banyak kerana memberikan saya maklumat lanjut. Saya percaya anda telah memilih pendekatan yang baik untuk mengurus portfolio anda. Ini boleh membawa kepada sistem untuk saiz kedudukan berubah-ubah.

Saya percaya dalam memastikan perkara mudah. Pengeluaran tidak lebih daripada 20% untuk saya. Contohnya jika saya bermula dengan $2,000 dan mengembangkannya pada mulanya kepada $2,500. Kemudian saya mempunyai satu siri dagangan buruk yang menyebabkan baki turun 20% kembali kepada $2,000. Di sinilah saya katakan keluar dari perdagangan ini, menilai, menguji, menganalisis sebelum anda masuk semula. Brek walaupun lebih baik daripada patah Mark Olivero Perlu ada titik tetap di mana anda tidak akan membenarkan akaun anda pergi ke bawah. kenapa? Kerana dalam Forex lebih mudah untuk kehilangan wang daripada membuat wang. Pengeluaran sememangnya sebahagian daripada perdagangan, tetapi kadangkala terdapat terlalu banyak perbincangan tentang pengeluaran dan bukannya banyak perbincangan tentang cara mempertajam kemahiran kebijaksanaan anda untuk membuat dagangan yang baik, berhenti jika ada, dan keluar yang baik. Saya sengaja berdagang dalam gaya yang tidak membenarkan saya melakukan pengeluaran lebih daripada 5% dalam kira-kira 90% daripada pip yang diperolehi. Pengeluaran 20% boleh berlaku tetapi tidak selalunya. Saya benci pengeluaran lebih daripada saya benci kehilangan dagangan yang baik. (atau adakah ia?)