melindung nilai Forex dengan pilihan

[oxfcohenhovv]

Hai

saya masih mencari cara untuk melindungi dagangan daripada pergerakan mendadak yang tidak akan mencetuskan SL kerana kecairan yang rendah.
Saya telah melihat ke dalam lindung nilai asimetri, tetapi tidak bernasib baik dengannya dan setakat yang saya faham, risiko boleh dikurangkan tetapi tidak dibatalkan. Dan jika anda melindung nilai, anda mengurangkan keuntungan, jadi saya tidak pasti tentang yang ini.

Tetapi saya baru-baru ini mendapati bahawa anda boleh melindungi dagangan dengan pilihan : contohnya anda membeli pada GBPUSD pada 1.30 dan anda meletakkan opsyen jual pada mogok 1.20. jika harga jatuh, anda boleh menggunakan hak anda untuk menjual GBPUSD pada 1.20, dengan itu mengehadkan risiko dan tidak merosakkan keseluruhan akaun anda.

Terdapat satu perkara yang saya tidak pasti, walaupun, kerana kebanyakan masa, harga mogok sudah tentu tidak akan terkena jadi anda perlu membayar premium.
Bagaimanakah ia berfungsi dalam perdagangan kehidupan sebenar? berapa mahal jika premium? Saya menghadapi masalah mencari maklumat itu.
Saya rasa semakin tinggi jangka masa, semakin kurang anda akan bayar ? kerana anda akan berdagang kurang tetapi akan mendapat pulangan yang lebih tinggi?
Juga semakin jauh harga mogok semakin murah harga pilihan? jadi lebih baik sekali lagi menggunakan TF yang lebih tinggi?

Saya seorang pemula tetapi saya cuba memahami perkara ini.

terima kasih

Jeff

[oxfcohenhovv]

{quote} Hai , Firma biasa berhenti berehat dengan broker anda sebagai pesanan pasaran henti/had akan menutup kedudukan anda pada harga urus niaga terbaik yang tersedia sejak tahap hentian dicapai. Jika pasaran anda terdedah kepada kemalangan besar-besaran melalui tahap dan penutupan anda mengalami kegelinciran besar-besaran maka, ya, pemberhentian terjamin jika ditawarkan oleh broker anda mungkin merupakan alternatif yang berdaya maju. Kos mereka biasanya hanya sedikit lebih tinggi daripada perhentian biasa tetapi, yang berkata, untuk kebanyakan keadaan pasaran di kebanyakan pasaran perhentian biasa berfungsi dengan baik, jadi mengapa membayar premium jaminan?...
Saya tidak mengambil berat tentang kegelinciran: jika saya, saya hanya akan berdagang jangka masa yang lebih tinggi. Saya bimbang tentang ranap sistem besar-besaran yang berlaku dalam beberapa saat dan tiada pesanan difailkan kerana kecairan yang rendah. Saya prihatin untuk memelihara seluruh ibu kota. Jangan salah faham saya tidak mendapat beribu-ribu, tetapi saya perlu berfikir dengan bijak dan menganggap bahawa mungkin suatu hari nanti saya akan mempunyai akaun yang besar, atau akan berdagang dengan wang orang lain, kemudian bagaimana? saya perlu bersedia untuk ini, dan mencipta egi paling selamat yang mungkin

[Exhhef666]

{petikan} masalahnya bukanlah pancang, tetapi ranap keseluruhan seperti Brexit yang mana anda boleh kehilangan SEMUA wang anda dan LEBIH BANYAK. mungkin SL yang dijamin akan menjadi pilihan yang lebih baik/lebih murah?
Hai ionone, Firma biasa berhenti berehat dengan broker anda sebagai pesanan pasaran henti/had akan menutup kedudukan anda pada harga urus niaga terbaik yang tersedia dari apabila tahap henti dicecah. Jika pasaran anda terdedah kepada kemalangan besar-besaran melalui tahap dan penutupan anda mengalami kegelinciran besar-besaran maka, ya, pemberhentian terjamin jika ditawarkan oleh broker anda mungkin merupakan alternatif yang berdaya maju. Mereka biasanya hanya berharga sedikit lebih daripada hentian biasa tetapi, yang berkata, bagi kebanyakan keadaan pasaran di kebanyakan pasaran, hentian biasa berfungsi dengan baik, jadi mengapa membayar premium jaminan? Jika anda sentiasa mendapat gelinciran negatif yang besar, saya mungkin akan melihat dahulu untuk menukar broker atau menukar pasaran. Secara amnya, pengalaman saya tidak perlu terutamanya memerlukan hentian terjamin melainkan ada sesuatu yang tidak kena dengan broker atau pasaran sangat tidak menentu untuk reaksi yang luar biasa pada masa itu - dan kemudian itu akan menjadi jarang berlaku, bukan norma yang dihadapi.

[rlackv3dka]

{quote} adakah anda bercakap tentang egi straddle ? ini mungkin pilihan yang baik apabila masa tidak menentu tetapi anda perlu pastikan ia akan ranap, atau anda akan kehilangan wang. dan ia tidak melindungi masa dagangan biasa apabila anda tidak tahu sama ada kemalangan akan berlaku atau tidak. beritahu saya jika saya tepat. Jeff
Namun begitu, bukankah ia perkara yang sama? Daripada lama di forex dan beli meletakkan pada pilihan, anda boleh menggunakan straddle? Saya mungkin salah tetapi hanya tertanya-tanya.

[oxfcohenhovv]

{quote} Maksud saya, anda mungkin membayar banyak wang untuk menukar. Sebaliknya anda boleh melakukan ini dengan pilihan itu sendiri. beli kedua-dua pilihan panggilan dan letak harga ATM yang sama. Saya tidak fikir anda akan membuat banyak wang tetapi kerana kerugian anda terhad dan kemenangan tidak terhad, anda boleh membuat sedikit wang dengan pilihan bulanan. Ingat pereputan masa menentang anda dalam kes ini.
adakah anda bercakap tentang egi mengangkang? ini mungkin pilihan yang baik apabila masa tidak menentu tetapi anda perlu pastikan ia akan ranap, atau anda akan kehilangan wang. dan ia tidak melindungi masa dagangan biasa apabila anda tidak tahu sama ada kemalangan akan berlaku atau tidak. beritahu saya jika saya tepat. Jeff

[rlackv3dka]

{quote} adakah anda bercakap tentang pilihan atau CFD ? dan long swab selalunya berbeza dengan short swap jadi tak berkesan
Maksud saya anda mungkin membayar banyak wang untuk menukar. Sebaliknya anda boleh melakukan ini dengan pilihan itu sendiri. beli kedua-dua pilihan panggilan dan letak harga ATM yang sama. Saya tidak fikir anda akan membuat banyak wang tetapi kerana kerugian anda terhad dan kemenangan tidak terhad, anda boleh membuat sedikit wang dengan pilihan bulanan. Ingat pereputan masa menentang anda dalam kes ini.

[oxfcohenhovv]

Sebaliknya beli kedua-dua letak dan panggil harga mogok yang sama. (ATM). Dan singkirkan pertukaran. Anda akan mendapat keputusan yang sama saya fikir. Di manakah anda berdagang pilihan mata wang?
adakah anda bercakap tentang pilihan atau CFD? dan swap panjang biasanya berbeza daripada swap pendek jadi ia tidak akan berfungsi

[oxfcohenhovv]

Jika kedudukan anda tersingkir pada lonjakan, hanya senyum dan terima, ia akan menjadi perlindungan yang lebih murah secara keseluruhan daripada laluan pilihan. Jika ia terus berlaku, pilih pasaran lain yang lebih cair dan kurang lonjakan!
masalahnya bukanlah pancang, tetapi ranap keseluruhan seperti Brexit di mana anda boleh kehilangan SEMUA wang anda dan LAGI. mungkin SL yang dijamin akan menjadi pilihan yang lebih baik/lebih murah?

[rlackv3dka]

Sebaliknya beli kedua-dua letak dan panggil harga mogok yang sama. (ATM). Dan singkirkan pertukaran. Anda akan mendapat keputusan yang sama saya fikir. Di manakah anda berdagang pilihan mata wang?

[Ulvhednaf]

4 Lampiran(ialah) perbandingan .... orang bisu... orang buta .... orang pekak .... semuanya adalah guru tuan .... mereka yang membodek untuk memikul tanggungjawab ... sendiri tindakan...adakah begitu....
https://www.justgetforex.com/attachments/1594215616220102643.jpg
https://www.justgetforex.com/attachments/1594215618775998880.jpg
https://www.justgetforex.com/attachments/159421562079197564.jpg
https://www.justgetforex.com/attachments/15942156221308241322.jpg

[Exhhef666]

Hai ionone, Anda betul dari segi konsep, pilihan adalah cara yang sangat logik secara teorinya untuk melindungi daripada risiko perpindahan yang buruk ke kedudukan anda tanpa perlu melupuskan kedudukan tersebut. Satu-satunya masalah terbesar dengan ini ialah kos pilihan. Premium adalah tinggi dan spread tawaran tawaran cenderung luas, ringkasnya ia adalah perlindungan yang mahal. Saya telah melihat idea ini berkali-kali dan saya tidak boleh menjadikannya disusun sebagai mungkin kerana kos ini. Hanya jalankan beberapa contoh teori menggunakan harga opsyen yang disebut dan anda akan mendapat idea itu. Saya telah menemui penyelesaian terbaik ialah berhenti dan menghormatinya. Jika kedudukan anda tersingkir pada lonjakan, hanya senyum dan terima, ia akan menjadi perlindungan yang lebih murah secara keseluruhan daripada laluan pilihan. Jika ia terus berlaku, pilih pasaran lain yang lebih cair dan kurang lonjakan! NB Jika anda ingin mendapatkan lebih teknikal mengenainya, masalah selanjutnya ialah harga opsyen secara amnya tidak bergerak dalam hubungan 1:1 dengan perubahan harga untuk asas. Ini ialah delta pilihan dan anda juga perlu mengambil kira perkara ini jika anda benar-benar mahu melakukan lindung nilai pilihan. Malangnya, ia tidak semudah dalam amalan seperti dalam konsep. Saya sangat mencadangkan anda mempelajari lebih lanjut tentang pilihan sebagai subjek sebelum mencuba ini. Harap sekurang-kurangnya sebahagian daripada itu boleh membantu

[Ulvhednaf]

Mengarut .... jika ada yang boleh melakukan pada pilihan apa yang perlu memanfaatkan dengan forex vs sebaliknya ... ini tidak akan berlaku apabila membaca terlalu banyak buta , bisu , dan def .... telah dikatakan tidak lama lagi membaca carta anda .... rancang perdagangan anda .... gunakan pengurusan wang ... cara mudah tidak perlu besar ... h1 akan membawa anda @ pajakan 4 tahun untuk memahami 4 h akan mengheret anda ke 16 tahun ... kini kemewahan pasaran banyak side way dan hilang volatilitinya... guna moove dulu 80 .. 100 pips sekarang 60 pips malah 30 pips... mana-mana egi akan berfungsi dengan baik ekor terus menyuap tanduk dan trader boleh melakukan ini .... sell selepas jual beli ... lepas beli .. jual lagi ... ada hari tu ... solong shasha ... rancangan asal setiap acct perlu F up setiap 1/4 ... yang mana mereka ada 14 laporkan ... jadi jika ada cuba melambatkan f up 1/4 mula menggunakan healty mm ... cari jam pasaran mana yang bagus ... aus , frank , london, usa ... tf lower sl . .. lebih besar .. baik besar semua tiada sihir ....

[Exhhef666]

{quote} saya tidak mengambil berat tentang kegelinciran : jika saya ada, saya hanya akan menukar jangka masa yang lebih tinggi. Saya bimbang tentang ranap sistem besar-besaran yang berlaku dalam beberapa saat dan tiada pesanan difailkan kerana kecairan yang rendah. Saya prihatin untuk memelihara seluruh ibu kota. Jangan salah faham saya tidak mendapat beribu-ribu, tetapi saya perlu berfikir dengan bijak dan menganggap bahawa mungkin suatu hari nanti saya akan mempunyai akaun yang besar, atau akan berdagang dengan wang orang lain, kemudian bagaimana? saya perlu bersedia untuk ini, dan mencipta egi paling selamat yang mungkin
Hai ionone, saya nampak dari mana anda datang dari sini. Untuk itu, saya fikir anda betul pada kali terakhir, perhentian terjamin mungkin merupakan cara yang mudah dan agak kos efektif untuk menghapuskan risiko jenis ini pada masa ini untuk anda, walaupun pada kebanyakan masa anda akan membayar premium jaminan tanpa memerlukannya. akan menjadi seretan berterusan kecil pada pulangan anda. Anda perlu membayar insurans! Jika pada masanya anda boleh bermain dengan wang yang serius, pada kedudukan bersaiz institusi, perhentian terjamin mudah tidak tersedia dan kebanyakan dana besar hanya menerima risiko pasaran sebagai kos perniagaan. Mereka cuba mengurangkan perkara ini dengan berpegang kepada pasaran yang cair dan aktif di mana perkara yang anda huraikan agak jarang berlaku dan mereka secara amnya boleh rosak tetapi tidak membawa maut jadi jika ditangkap; dan/atau dengan keluar dari pasaran sama sekali apabila keadaan menjadi terlalu tidak menentu untuk toleransi risikonya; dan/atau dengan menerima kos opsyen/lindung nilai niaga hadapan sebagai wajar memandangkan risiko yang meningkat dalam keadaan sedemikian. Saya mengagumi cita-cita anda, semoga berjaya!