Strategi Dagangan Duit Syiling

[oxgwa24]

Saya terjumpa sesuatu yang menarik pagi ini dalam perjalanan ke sekolah.

Rupa-rupanya, ada seorang peniaga/pelabur di luar sana yang membangunkan sistem pengurusan wang dengan begitu berkesan sehinggakan dia mengasaskan penyertaannya pada lambungan syiling. Walaupun sifat rawak lambungan syiling, pengurusan wang secara konsisten menghasilkan wang.

Inilah cabaran saya kepada anda:

Membangunkan egy pengurusan wang yang apabila digunakan pada mana-mana sistem perdagangan yang munasabah, boleh menghasilkan keuntungan dalam masa setahun.


Untuk beberapa idea sumbangsaran, inilah yang dilakukan oleh pedagang yang disebutkan di atas:



Kami menentukan turun naik pasaran dengan purata bergerak eksponen 10 hari bagi Julat Sebenar Purata. Perhentian awal kami adalah tiga kali ganda bacaan turun naik. Sebaik sahaja kemasukan berlaku dengan flip syiling, hentian turun naik tiga kali yang sama telah dijejaki dari penutupan. Walau bagaimanapun, perhentian hanya boleh bergerak memihak kepada kami. Oleh itu, hentian bergerak lebih dekat apabila pasaran bergerak memihak kepada kami atau apabila turun naik menyusut. Kami juga menggunakan model risiko 1 peratus untuk saiz kedudukan kami.
Itu sahaja! Itu sahaja yang ada pada sistem; kemasukan rawak, ditambah dengan hentian mengekor yang merupakan tiga kali turun naik, dan algoritma risiko 1 peratus kepada kedudukan saiz. Kami menjalankannya di 10 pasaran. Dan ia sentiasa berada di setiap pasaran, sama ada panjang atau pendek, bergantung pada flip syiling. Ia adalah ilusi yang baik tentang cara kesederhanaan berfungsi dalam pembangunan sistem.
Setiap kali anda menjalankan sistem kemasukan rawak, anda mendapat hasil yang berbeza. Sistem ini menghasilkan wang pada 80 peratus daripada larian apabila ia hanya berdagang satu kontrak bagi setiap pasaran niaga hadapan. Ia menghasilkan wang 100% apabila sistem pengurusan wang berisiko 1 peratus yang mudah ditambah.

Kami menentukan turun naik pasaran dengan purata bergerak eksponen 10 hari bagi Julat Sebenar Purata. Perhentian awal kami adalah tiga kali ganda bacaan turun naik. Sebaik sahaja kemasukan berlaku dengan flip syiling, hentian turun naik tiga kali yang sama telah dijejaki dari penutupan. Walau bagaimanapun, perhentian hanya boleh bergerak memihak kepada kami. Oleh itu, hentian bergerak lebih dekat apabila pasaran bergerak memihak kepada kami atau apabila turun naik menyusut. Kami juga menggunakan model risiko 1 peratus untuk saiz kedudukan kami.
Itu sahaja! Itu sahaja yang ada pada sistem; kemasukan rawak, ditambah dengan hentian mengekor yang merupakan tiga kali turun naik, dan algoritma risiko 1 peratus kepada kedudukan saiz. Kami menjalankannya di 10 pasaran. Dan ia sentiasa berada di setiap pasaran, sama ada panjang atau pendek, bergantung pada flip syiling. Ia adalah ilusi yang baik tentang cara kesederhanaan berfungsi dalam pembangunan sistem.
Setiap kali anda menjalankan sistem kemasukan rawak, anda mendapat hasil yang berbeza. Sistem ini menghasilkan wang pada 80 peratus daripada larian apabila ia hanya berdagang satu kontrak bagi setiap pasaran niaga hadapan. Ia menghasilkan wang 100% apabila sistem pengurusan wang berisiko 1 peratus yang mudah ditambah.

[m.eshef93]

Saya tidak dapat melihat corak dalam egy Columbus. Bar pencetus kelihatan seperti tukul atau doji tetapi saya fikir ia lebih dipatuhi daripada itu.

[Vlanxo]

saya juga serta-merta perasan tempoh 0 penutupan buka... membuat kesimpulan yang sama bahawa ia hanya dibuka dan ditutup dalam bar minit yang sama dan dilaporkan mempunyai tempoh 0. Saya tertanya-tanya sama ada ia adalah broker spread tetap dan sebahagian daripadanya adalah lonjakan berita? tetapi sekali lagi saya melihat satu atau lebih tempat yang kelihatan seperti dia dihentikan daripada lonjakan berita kerana nampaknya permintaan itu telah dipukul semasa tawaran berada jauh ke bawah (jika anda menggunakan indi saya cuma cari garis merah yang menjangkau ke tanah tanpa manusia tanpa sebab yang kukuh). potongan saya adalah bahawa spread biasanya sekitar 1 pip... tidak tahu apa perjanjian dengan beberapa anomali.

[m.eshef93]

Saya seorang lelaki perisian, jadi apabila saya melihat sesuatu seperti cap masa dikecilkan kepada minit, ia membuatkan saya fikir ia adalah masalah data.

[escfik17]

Saya faham apa yang anda katakan, saya pasti terbuka dengan apa yang anda cadangkan. Ia masuk akal. Klik pada Tempoh untuk mengisih mengikut tempoh...sehingga anda mendapat dagangan 0 (Sifar) kedua di bahagian atas, kemudian klik halaman Sejarah 12-15. Dia mempunyai hampir 70 dagangan dengan cap masa dalam saat, dari 1-59 saat. Saya tidak tahu, tetapi terima kasih kerana membuat saya berfikir (betul).

[m.eshef93]

Bagi Columbus-
http://www.myfxbook.com/members/Columbus/tp--sl/55446Yang ini lebih mudah....
Saya sangat setuju dengan sikap skeptikal awak, saya pun sama. Anda akan ambil perhatian bahawa semua cap masa dagangan adalah keseluruhan minit dengan medan saat = 00. Ini boleh bermakna bahawa sistem hanya membuka dagangan pada penutupan bar M1. Saya telah menulis sistem seperti itu dan ia tidak munasabah. Perincian masa keseluruhan minit juga boleh bermakna bahawa saat itu hanya dikikis dalam proses pelaporan atau pengimportan. Tempoh dagangan 0 saat boleh dijelaskan oleh sistem yang membuka dagangan pada penutupan bar M1 dan mempunyai TP tetap yang dipukul serta-merta. Mengapa TP tidak direkodkan dengan bukan sifar saat? Siapa tahu, tetapi ia mungkin hanya cap masa melaporkan pemotongan.

[escfik17]

Saya suka cuba membongkar keputusan jika saya fikir ia disyaki. Bagi kedua-dua EA yang disebutkan secara ringkas, saya benar-benar tidak fikir mereka menangani soalan yang pada mulanya dikemukakan oleh RR. Bagi SuperScalper-
http://www.myfxbook.com/members/Aquarius/super-scalper/63401Ini kemungkinan besar hasil demo. Walaupun pada broker 4 digit, anda akan mengalami gelinciran dalam pasaran sebenar, terutamanya pasaran pantas. Memeriksa dagangannya yang paling rugi (semuanya -10 pip tepat), terdapat 20 daripadanya kebanyakannya pada tanda dua minit (8 pada tanda 1 minit). Ini adalah masa pasaran bergerak pantas terhadapnya. Brokernya menghormati henti ruginya dengan tepat, dalam 20 dagangan seperti ini...dia tidak pernah tergelincir kepada 11 pip! Malah ECN perlu merebut apa yang ada, kadangkala anda akan dipukul untuk pip (atau lebih). DEMO scre ini kepada saya, kerana saya pasti harga stop-loss dihormati dengan sempurna pada DEMO, ia hanya pengaturcaraan yang lebih mudah. Bagi Columbus-
http://www.myfxbook.com/members/Columbus/tp--sl/55446Yang ini lebih mudah. Terdapat 220 dagangan pada 0 (sifar) saat. Ini berjulat dari 10 pip hingga -7 pip. Saya tidak pasti ini indie apa? (gangguan data) Ia sangat disyaki, myFxbook mempunyai keupayaan untuk mengukur dagangan anda dalam beberapa saat... Saya sendiri mempunyai banyak di bawah 10 saat (tiada pada sifar, pernah). Dagangan EA segera mendaftar selama 0 (sifar) saat kerana ia pantas? Mungkin... tetapi untuk anda mendapatkan julat pip sehingga 10 pip, RATUSAN kali dalam keadaan pasaran sebenar tidak mungkin. Broker yang disembunyikan dalam kedua-dua kes tidak semestinya penipuan indie. Orang suka privasi dan perlindungan. Aquarius walaupun jelas mencari dana... mengapa tidak menunjukkan di mana keputusan ini boleh diperolehi? Jika orang biasa dengan broker tertentu (negara asal mereka sendiri) dan melihat bahawa mereka boleh mendapatkan hasil di sana, mereka lebih bersedia untuk mengambil peluang. Hanya 2 sen saya...

[ikokhau]

ATC Brokers dan MB Trading adalah ECN dan mempunyai GMT yang sama SL=TP, tetapi broker ini mempunyai 5 digit (pada demo). Pada GBPUSD ATC mempunyai spread tipikal 0.9 pip dan MBT 1.9. Mesti ditambah komisen. Satu lagi EA hebat dengan GMT yang sama dan egy yang serupa ialah ini:
http://www.myfxbook.com/members/Aquarius/super-scalper/63401Hai, Masa yang sama dan 4 angka: CGI Financial

[Cfokckef]

Saya hanya tahu persamaan binari dalam konteks Baccarat. Apa yang anda bercakap tentang Paris?
Ia adalah satu bentuk martingale. Ia tidak akan berfungsi.

[kekyhhayfa]

Saya rasa dia bercakap tentang ini:
http://www.profitsareup.com/ya, betul sekali. Paris Kaedah perdagangan dalam sistem keuntungan r up mempunyai nisbah ganjaran risiko 1:1 dan menang kira-kira 52% daripada masa. Walau bagaimanapun egy sistem pengayun harian mempunyai 1.6:1 dan menang lebih daripada 70% masa.!!! Ia tidak menjadi lebih manis daripada ini. Paris

[PihuP93]

Saya hanya tahu persamaan binari dalam konteks Baccarat. Apa yang anda bercakap tentang Paris?
Saya rasa dia bercakap tentang ini:
http://www.profitsareup.com/

[Novamihfa]

Pemahaman saya terhadap kenyataan yang dipetik ialah tiada TP. Saya akan cuba dan memikirkan cara untuk mengekodkan penjana nombor rawak, dan saya akan beralih dari sana. Sama ada itu, atau saya akan tampil dengan pemilihan pembolehubah rawak untuk digunakan. Saya juga sedang mencari buku asalnya. Jika ada yang tahu itu akan menjadi hebat.
gunakan penjana nombor rawak dalam MT4. Anda perlu menyemai penjana terlebih dahulu untuk memberikan hasil yang lebih baik. Gunakan sesuatu seperti waktu tempatan untuk menyemainya kemudian jana nombor rawak. int nombor rawak; MathSrand(TimeLocal()); nombor rawak = MathRand(); Pastikan untuk membenihkan penjana setiap kali sebelum digunakan untuk membantu menjana urutan nombor yang lebih rawak.

[oxgwa24]

Saya hanya tahu persamaan binari dalam konteks Baccarat. Apa yang anda bercakap tentang Paris?

[kekyhhayfa]

Pemahaman saya terhadap kenyataan yang dipetik ialah tiada TP. Saya akan cuba dan memikirkan cara untuk mengekodkan penjana nombor rawak, dan saya akan beralih dari sana. Sama ada itu, atau saya akan tampil dengan pemilihan pembolehubah rawak untuk digunakan. Saya juga sedang mencari buku asalnya. Jika ada yang tahu itu akan menjadi hebat.
Bagaimana pula dengan menggunakan persamaan binari dengan Sistem Pengayun Harian v1.4 EA? Ia sepatutnya mempunyai kadar mogok 79%. Paris

[oxgwa24]

Pemahaman saya terhadap kenyataan yang dipetik ialah tiada TP. Saya akan cuba dan memikirkan cara untuk mengekodkan penjana nombor rawak, dan saya akan beralih dari sana. Sama ada itu, atau saya akan tampil dengan pemilihan pembolehubah rawak untuk digunakan. Saya juga sedang mencari buku asalnya. Jika ada yang tahu itu akan menjadi hebat.

[efik294]

Terdapat satu perkara yang menarik dalam siaran anda, yang menjadikan hentian mengekor itu berbeza sedikit daripada hentian mengekor yang saya kenali. Hentian dikira semula/diikuti apabila harga bergerak memihak kepada anda (tidak mengejutkan di sana) dan jika Volatiliti menyusut (yang saya tidak pernah dengar sebelum ini) maka hentian itu juga di belakang. Mengenai subjek lambungan syiling, terdapat banyak teori mengenai perkara ini. 50/50 adalah jangkaan anda terhadap hasil yang positif. Oleh itu 50% masa anda akan memilih arah yang betul. Jika risiko/ganjaran anda bertindan memihak kepada anda maka anda harus berada di atas. Inilah sebabnya mengapa pedagang dengan hanya 30-40% kadar kejayaan dalam sistem perdagangan mereka masih membuat wang, mereka mungkin mengambil risiko 1% untuk membuat 3% atau 4%. Kesukaran yang anda hadapi dengan mengukur penyataan pedagang di atas dalam pos 1 ialah anda tidak tahu apakah nisbah R:R kerana ia berdasarkan pembolehubah yang sifatnya tidak menentu. Tetapi jangkaan 50:50 adalah lebih daripada cukup untuk menjana wang jika risiko/ganjaran adalah sesuai. Meningkatkan jangkaan anda sambil mengekalkan risiko/ganjaran yang sama hanya akan meningkatkan pulangan anda. Satu-satunya cara anda boleh menolak idea dagangan itu adalah dengan mengujinya, dan saya tidak akan menolak konsep itu.

[Paulaaz4]

Pengaturcaraan bukanlah masalah besar, ia menghasilkan sistem pengurusan wang yang baik. Saya terutama memikirkan s. MM mereka lebih berskala, (Pyramiding?). Saya fikir ia berbaloi untuk digunakan di suatu tempat.
Saya akan cuba menggunakan sesuatu yang akan membiarkan anda mengambil risiko peratusan akaun anda. seperti input untuk 1% hingga 10% dengan hentian mengekor. Pyramiding berfungsi untuk saham namun saya rasa pyramiding dalam forex adalah sangat berisiko.

[oxgwa24]

Pengaturcaraan bukanlah masalah besar, ia menghasilkan sistem pengurusan wang yang baik. Saya terutama memikirkan s. MM mereka lebih berskala, (Pyramiding?). Saya fikir ia berbaloi untuk digunakan di suatu tempat.

[Paulaaz4]

saya akan mencari seseorang di sini yang boleh membantu anda memprogramkan MM ke dalam sistem perdagangan. Saya pasti ada seseorang di sini yang mungkin sudi membantu.

[oxgwa24]

Saya mempunyai beberapa sistem dengan peluang yang lebih baik. Saya mengekodkan hampir kesemuanya, dan kesemuanya tersedia secara percuma di forum ini. Masalah utama saya ialah saya rasa seperti saya meninggalkan terlalu banyak di atas meja, dan beberapa sistem awal yang saya kodkan hampir pulang modal seperti sedia ada. Banyak masalah menurut pedagang lain adalah Pengurusan Wang. Jadi, bagaimana saya membetulkannya?

[Paulaaz4]

mengapa anda mahu melambung syiling? Kemungkinannya adalah 50/50. Dengan MM yang baik anda bertuah untuk pulang modal jika anda bertuah. Tetapi jangan lupa spread bahawa anda membayar setiap perdagangan. Cari beberapa sistem perdagangan yang akan memberi anda peluang yang lebih baik seperti 70/30 dengan MM yang baik. Mengapa anda tidak mencuba dan mudah 5/8 bergerak ave. silang dengan MM yang baik. Kebanyakan EA adalah bagus tetapi mengapa anda tidak cuba memperbaikinya dengan MM terbina dalam EA. Saya tidak suka memberitahu seseorang bahawa mereka tidak boleh melakukan sesuatu, kerana segala-galanya mungkin, tetapi cari peluang yang lebih baik.

[oxgwa24]

Saya melihatnya, dan bersetuju bahawa dalam pasaran yang sedang berkembang, sistem ini akan kalah. Soalan saya ialah: Bagaimanakah MM boleh ditetapkan supaya sekurang-kurangnya meminimumkan kerugian jika tidak menghapuskannya, sambil masih mengambil lebih banyak pip dalam keuntungan, dan masih kekal sebagai sistem tidak berat sebelah? Adakah mungkin? Atau adakah saya hanya mencapai satu lagi cawan suci yang tidak wujud?

[Cfokckef]

Tidak wujud sebarang skim pengurusan wang yang akan mengubah sistem dagangan dengan jangkaan negatif menjadi satu dengan jangkaan positif.
Anda betul-betul betul. Idea bahawa anda boleh menguruskan wang yang kalah menjadi pemenang adalah salah satu mitos terbesar dalam perdagangan.

[mf23wixxywokka]

Kedengaran seperti larian Van Tharp. Nanti terbukti cacat, kalau tak silap.
https://www.justgetforex.com/trading-system-and-egies/60-steve-trading-journal.html
https://www.justgetforex.com/bitcoin-talk-and-cryptocurrencies/234-rainbow-consolidation-ninjatrader.html

[oxgwa24]

Tidak wujud sebarang skim pengurusan wang yang akan mengubah sistem dagangan dengan jangkaan negatif menjadi satu dengan jangkaan positif.
Anda betul, izinkan saya memindanya. Sistem perdagangan yang BERPATUTAN saya fikir harus berfungsi.

[cleopahfa]

Membangunkan egy pengurusan wang yang apabila digunakan pada mana-mana sistem perdagangan, boleh menghasilkan keuntungan dalam masa setahun.
Tidak wujud sebarang skim pengurusan wang yang akan mengubah sistem dagangan dengan jangkaan negatif menjadi satu dengan jangkaan positif.

[Pahfi]

Saya terjumpa sesuatu yang menarik pagi ini dalam perjalanan ke sekolah. Rupa-rupanya, ada seorang peniaga/pelabur di luar sana yang membangunkan sistem pengurusan wang dengan begitu berkesan sehinggakan dia mengasaskan penyertaannya pada lambungan syiling. Walaupun sifat rawak lambungan syiling, pengurusan wang secara konsisten menghasilkan wang. Inilah cabaran saya kepada anda: Membangunkan egi pengurusan wang yang apabila digunakan pada mana-mana sistem perdagangan, boleh menghasilkan keuntungan dalam masa setahun. Untuk beberapa idea sumbangsaran, inilah yang dilakukan oleh pedagang yang disebutkan di atas:
Ini adalah konsep yang sangat menarik....terima kasih kerana berkongsi. Damon