Ia pada asalnya dicadangkan sebagai kajian. Saya tidak pasti mereka telah melakukannya ... walaupun dalam bunyi itu, mereka telah meluluskan sekatan leverage yang baru. Kedua-duanya tidak semestinya sama dan sama.
Ia pada asalnya dicadangkan sebagai kajian. Saya tidak pasti mereka telah melakukannya ... walaupun dalam bunyi itu, mereka telah meluluskan sekatan leverage yang baru. Kedua-duanya tidak semestinya sama dan sama.
Lihat ini yang saya fikirkan. Mereka mendapat wang dari spread dan melindung nilai risiko mereka. Tetapi adakah mereka akan melakukan requoting dan melakukan pencarian SL? Tingkah laku ini akan mencadangkan mereka melakukan perdagangan dan cuba mendapatkan keuntungan selain memperoleh penyebaran.Originally Posted by ;
Dukascopy adalah ECN. . .lol. . garis akhir malam. Terima kasih. Saya dapat tidur dengan senyuman hari ini. Terlalu lucu. Komisen apa yang mereka bayar setiap dagangan sekali lagi? Tetapi jika lebih masa, peniaga mendapatkan edued yang lebih baik menjadi lebih tepat daripada yang salah? Serius? Pedagang FX biasa selepas dia pergi hidup berlangsung 3 bulan dan tidak pernah deposit semula. Mengapa? Kerana mereka mendaftar untuk broker yang akhirnya mengambil wang mereka dan berfikir bahawa mereka tidak memahami perdagangan. Rata-rata tidak akan pintar, dan ia bermula dengan fakta mudah bahawa mereka memberikan wang tunai mereka. Dan berikan wang mereka dengan tepat apa yang saya maksudkan. . Anda deposit dana supaya mereka membuat yang lebih kaya dalam jangka masa panjang. Sebanyak undang-undang ini baik dan bermanfaat, saya tidak pasti pedagang di pasaran ini layak mendapat apa-apa yang baik.Originally Posted by ;
Inilah yang saya percaya !!! Dude, apabila anda mempunyai masa bingo, tinggal bersamanya. Memburu dan requotal menambah keuntungan mereka, dan dalam jangka panjang, jika anda mendeposit $ 10,000, itu bermakna bahawa lebih tiga bulan akan dipindahkan ke lembaran imbangan dan keluar dari akaun anda.Originally Posted by ;
Originally Posted by ;Bolehkah anda membaca artikel? Adakah anda mengulas mengenai artikel? Berhenti bercakap dengan saya. Saya mengakui saya tidak tahu dan itulah sebabnya saya bertanya soalan itu.Originally Posted by ;
Manusia, mereka tidak lagi membatasinya. Baiklah, citi tanpa lelaki ini dan bank deutsche tetap menjadi pilihan supaya saya dapat memberikan omong kosong kepada badut-badut ini. 100: 1 muself disukai oleh saya. Hanya kusyen tambahan. Saya bertukar bakul supaya ini akan menghisap sendiri. Orang-orang di sini tidak berdagang 14 pasang secara serentak sehingga mereka tidak memerlukannya. Saya mengira saya memerlukan sekurang-kurangnya 56: 1 anyways. Jadi apa pun, saya dapat hidup dengan lindung nilai dan 50: 1. Had ke atas leverage dan ia akan berakhir dengan bodoh. Itulah sebabnya saya gembira bank tidak perlu mengikuti peraturan pantat bodoh ini. Mereka tidak perlu. Mereka membuat pasaran dan mereka bank bukan broker. Saya hanya berdagang dengan broker sejak saya havent mendapat tahap perdagangan bank seperti ia harus agak tetap. Itulah sebabnya mereka memanggil mereka broker. Kerana itulah tradisi biasanya berakhir
Bukankah haram untuk menarik wang tunai dan menggunakannya untuk tujuan di dalam negara bersatu?Originally Posted by ;
Dunno, Siapa yang mengatakan bahawa anda tidak akan bercuti di luar Amerika Syarikat; - RRB- Seseorang berkata mereka berfikir tentang membuat perjudian dalam talian dan penyebaran undang-undang di Amerika Syarikat. Saya mengesyaki ini jatuh di bawah egori. Larangan tidak berfungsi. . Anda harus tahu bahawa hari ini: - RRB-)Originally Posted by ;
Tidak, tetapi anda perlu mematuhi undang-undang pematuhan (laporkan semua aset bank asing). Di samping itu, entiti asing atau perniagaan asing tidak boleh menggunakan kereta untuk mengelakkan cukai. Ingat, terdapat pengaturan dua hala dengan semua negara kita dan negara-negara asing sehingga maklumat perbankan kini bebas mengalir dalam banyak kes. Jangan tukar dengan undang-undang, ia akan membuat keputusan anda. Maklumat lanjut mengenai laman web IRS:Originally Posted by ;
http://www.irs.gov/businesses/small/...106568,00.html
Ia boleh berlaku dengan baik. Permintaan leverage dari peraturan yang dicadangkan telah diganti dalam peraturan akhir menggunakan mekanisme di mana Suruhanjaya menetapkan parameter (pelepasan itu menetapkan deposit sekurang-kurangnya 2 peratus dalam mata wang utama dan 5 peratus daripada nilai nosional transaksi ini kepada yang lain daripada mata wang) dan Suruhanjaya mengkaji secara berkala kesesuaian parameter ini. NFA diberi kuasa untuk meletakkan tahap deposit keselamatan tertentu dalam parameter ini, dan diperlukan untuk mengkaji semula secara berkala dan menyesuaikan dengan keperluan tahap deposit keselamatan khusus bersama dengan penentuan mata wang tersebut adalah 8220; utama # 8221; mata wang, memandangkan faktor ini turun naik dalam turun naik. Bukan hanya perubahan 50: 1 tetapi juga apa yang mereka pilih untuk menentukan mata wang utama. Mereka dikehendaki memeriksa parameter ini secara berkala. 50: 1 tidak akan memberi kesan kepada saya tetapi saya melihat banyak BS yang datang.Originally Posted by ;