Thread: Adakah dana anda dilindungi dengan broker fx runcit?

http://asic.gov.au/about-asic/media-...-arrangements/Ini adalah kebimbangan utama jika broker menggunakan dana pelanggan yang kemudiannya berpindah kepada broker luar pesisir untuk pelaksanaan. Ia telah diserlahkan di sini oleh pengawal selia Australia bahawa pelanggan berisiko tiada jalan keluar dalam hal ini. Sesetengah broker runcit tidak menggunakan dana pelanggan dan dana diasingkan sepenuhnya. Ia bernilai menyemak untuk melihat sama ada dana anda tidak digunakan. Jika broker runcit tidak dapat menjamin mereka tidak diasingkan sepenuhnya maka saya akan bimbang.

Saya fikir dengan pasti bekerja dengan 10-20 broker runcit yang terbukti, daripada dengan satu broker institusi yang terbukti.

Originally Posted by ;

{quote} Hai , Memandangkan kami adalah satu-satunya broker forex runcit di dunia yang merupakan syarikat dagangan awam (NYSE ticker: FXCM) butiran kewangan kami termasuk pinjaman kami daripada Leucadia terkenal. Sebaliknya, kebanyakan broker forex lain adalah syarikat milik persendirian, jadi sukar untuk mengetahui berapa banyak hutang yang mereka ada pada buku mereka atau keadaan kewangan mereka. FXCM sedang membayar balik hutang Leucadia dengan hasil daripada penjualan aset bukan teras. {imej} Seperti yang anda lihat di atas, kami menjual FXCM Jepun kami pada harga $62.2 juta. Pada masa itu, kami...

Menjual aset atau anak syarikat untuk menghasilkan wang untuk membayar hutang anda nampaknya bukan idea yang baik bagi saya, tetapi itu adalah perniagaan anda selepas semua...Mengenai kunci kira-kira dan penyata kewangan yang anda bincangkan di sini, saya' d suka mengingatkan pedagang FF tentang broker forex runcit yang dipanggil Refco...Ia juga didagangkan secara terbuka dan ia menipu pemegang saham, peniaga dan juruauditnya menyembunyikan hutang lapuk yang akhirnya membawa kepada kejatuhannya dan kerugian besar kepada kedua-dua pemegang saham dan peniaga.. .Jadi, dengan segala hormatnya, saya tidak mempercayai nombor yang anda siarkan...Saya tiada apa-apa terhadap anda, Jason...Tetapi saya terhidu sesuatu yang hanyir tentang FXCM.

Originally Posted by ;

{quote} anda hanya mengelirukan isu sekarang.... semua orang mempunyai perlindungan yang sama untuk ekuiti, jika anda memiliki saham maka tiada dana untuk dilindungi..... bagi FX institusi besar tidak mempunyai perlindungan kewangan pada pelaburan FX mereka tiada siapa, bukan runcit, bukan bank, tiada siapa, jika anda mempunyai kedudukan fx terbuka maka ia tertakluk kepada kuasa pasaran.. bagi elemen tunai akaun broker - saya sudah jelaskan dalam catatan sebelum ini tentang perlindungan

Saya hanya menerangkan cara ia berfungsi, dan anda silap.. profesional biasanya hanya menggunakan fx sebagai lindung nilai. Dan saya tidak menjangkakan anda dapat memahami perkara ini, tetapi ya, kebanyakan dana yang diperdagangkan dilindungi dengan aset, ia agak rumit dan jika anda ingin memahaminya maka anda perlu mengambil ijazah ekonomi, kejuruteraan kewangan, kemudian diambil bekerja di sebuah firma. Jika saya jadi anda, saya akan berpegang pada pekerjaan harian anda dan menyerahkan pasaran kepada profesional. Saya fikir saya akan tahu, saya telah menjadi peniaga profesional selama 2 tahun sekarang i

Originally Posted by ;

{quote} 4) Ia adalah, broker yang dikawal selia dengan betul, di daerah kewangan yang betul, anda tidak akan dapati ini di Virgin Islands, Nigeria, Belize, Cyprus dll... Tempat-tempat ini menawarkan kelebihan cukai luar pesisir yang besar kepada broker dan mana-mana broker yang ingin terbang di bawah radar cukai pada pendapat saya kurang berkemungkinan menjadi jenis broker yang tidak berminat dengan hasil dagangan anda.

Mata yang sangat bagus, tetapi saya fikir matlamat utama mereka adalah untuk mengelakkan peraturan ketat bukan cukai. Lihat apa yang berlaku kepada kebanyakan broker NZ yang bangga itu, apabila FSPR menjadi lebih ketat... LARI, LARI, LARI !!!

Mengikut definisi teknikal Bank adalah pembuat pasaran yang besar, yang bermaksud LP hanya boleh menjadi sebaik bank, dan broker hanya boleh menjadi sebaik LP mereka. Jika sesiapa dalam rantaian (bank batuk) adalah pembuat pasaran maka secara teknikal semua orang mempunyai aliran keluar dari pembuatan pasaran. Pasaran Membuat orang menyifatkan sebagai satu-satunya perkara yang buruk (mengikut sifat takrifannya, ia tidak). Masalahnya ialah peluang besar untuk penipu atau syarikat pembuat pasaran yang masuk terlalu dalam, untuk melarikan wang anda atau mengubahnya menjadi pelaburan yang tidak baik supaya anda kehilangan. Saya tahu orang suka membandingkan pasaran dengan perjudian, jadi mari lakukannya di sini. Ringkasnya, tidak semua bookie (pembuat pasaran) adalah buruk. Hanya mereka yang tidak membayar untuk pendapatan. Atau menembak dadu di jalanan (kadang-kadang perjudian yang jujur, dan kadang-kadang dadu dimuatkan (pembuatan pasaran) dan kadang-kadang orang hanya akan mengambil wang anda dan memberitahu anda selamat tinggal). Cara Broker cuba memisahkan diri mereka dan kadangkala menipu tentang menjadi pembuat pasaran adalah kerana orang ramai tidak tahu cara ini berfungsi. Memberi peraturan dan bank keselamatan, dsb. manakala broker MUNGKIN boleh melangkaui sesuatu, ia adalah satu cara untuk menunjukkan mereka cuba menjalankan perniagaan bukan cuba menjalankan sc. Malangnya, apa yang sesetengah orang anggap perniagaan dan apa yang mereka anggap penipuan mempunyai garis yang sangat tipis yang mula kelihatan apabila anda memasuki dunia perniagaan dan harus menjadi sesuatu yang semua orang sedar.

KEMASKINI: Broker saya mempunyai EURUSD pada 1.08805 dan 1.08807 dalam antara bank - PASARAN PALSU!

1 Lampiran

Originally Posted by ;

{quote}Dan untuk menjawab soalan anda, tidak - broker runcit tidak bermain dalam pasaran mereka mencipta pasaran buatan untuk pelanggan mereka yang hampir merupakan replika tepat pasaran antara bank sebenar.

Komen terbaik yang pernah ada di seluruh laman web ini! Seterusnya kita akan mendengar bagaimana broker FX tidak melindung nilai kedudukan pelanggan mereka dan menyokong dagangan dengan berkesan terhadap pelanggan mereka!
https://www.justgetforex.com/bitcoin...g-average.html

Originally Posted by ;

{quote} dan dana ya memang mempunyai perlindungan untuk sekuriti, pasaran fx runcit yang tidak. Ia adalah cerita yang berbeza jika peniaga runcit berdagang ekuiti - maka ya mereka akan dilindungi.

anda hanya mengelirukan isu sekarang.... semua orang mempunyai perlindungan yang sama untuk ekuiti, jika anda memiliki saham maka tiada dana untuk dilindungi..... bagi FX institusi besar tidak mempunyai perlindungan kewangan pada FX mereka pelaburan tiada siapa, bukan runcit, bukan bank, tiada siapa, jika anda mempunyai kedudukan fx terbuka maka ia tertakluk kepada kuasa pasaran.. bagi elemen tunai akaun broker - saya sudah jelaskan dalam catatan sebelum ini tentang perlindungan

Originally Posted by ;

{quote} malangnya tidak, broker runcit sentiasa mempunyai konflik kepentingan, apabila anda membeli mereka menjual dan apabila anda menjual mereka membeli. Satu-satunya masa ini berubah adalah jika anda berdagang sekitar 30-50 saiz lot. Apabila anda diberitahu bahawa broker anda adalah ecn atau stp - mereka tidak. Hampir semua peniaga runcit akan kehilangan wang jadi wajar bagi mereka untuk mencipta pasaran simulasi.

anda betul dalam beberapa kes, tetapi anda salah dengan mengatakan bahawa ini semua broker.... Saya telah berdagang sejak sebelum komputer terlibat Saya tahu cara saya mengelilingi broker dan apa yang mereka tawarkan dan apa yang mereka lakukan. Saya rasa anda telah kehilangan banyak wang di suatu tempat...