Originally Posted by
;
Hull's Moving Average, purata dengan Moving Average = HMAMA .. Jadi saya punya HMAMA pergi, dan saya agak suka. Ia tidak melekit seperti HMA, tetapi ia tidak begitu lag seperti MA. HMAMA = (HMA MA)dua Mengapa HMAMA berjaya: Salah satu masalah dengan pendekatan crossover MA ialah sebenarnya MA. Dan apabila anda mempunyai gerakan, anda mendapat sebaliknya. . Dan terbuang di sekeliling baris. HMA berjalan pantas dan mudah bergerak, jadi HMA tidak mempunyai masalah yang sama persis. Walau bagaimanapun, HMA bergerak dengan cepat dan melekat IMHO untuk menjadi penunjuk xover yang kuat. Ia mempunyai kecenderungan untuk melakukan overshoot tentang bergerak. . MA tidak. Oleh itu, apabila anda menggabungkan keduanya, anda seolah-olah mendapat ciri-ciri terbaik kedua-duanya. . (atau mungkin anda akan mengganggu ciri-ciri yang paling buruk dari kedua-duanya, tidak pasti lagi). Tetapi begitu, saya suka IT. Apabila saya menukarnya seperti biasa MA. . Nampaknya berfungsi. . Saya percaya tanda masuk apabila badan seluruh bar telah melintasi HMAMA. Tepat sama, tanda keluar. HMAMA 34 mengenai carta 1 Hari nampaknya berfungsi dengan baik.