Thread: osfx.RMI.Inside portfolio EA

Osfx, saya telah mengkaji MT5 dan mengekalkan memukul dinding batu sebelum saya mendapati bahawa akaun saya adalah berdasarkan kepada program perakaunan lindung nilai dan bukannya sistem terjaring. Saya curios apa sistem yang anda gunakan?
Https://www.mql5.com/en/articles/2299Ia membuat perbezaan yang besar dari pengaturcaraan untuk pintu masuk purata; mengekalkan kerugian stop berasingan bagi tempat yang unik, atau juga kehilangan stop untuk kedudukan tertentu. Aspek berbilang mata telah menjadi sukar untuk saya fikirkan tetapi bermula pada hari ini. Hari ini walaupun sebelum ini saya tidak menggunakan array banyak semuanya dikodkan sebagai array.

Originally Posted by ;

, Saya telah meneliti MT5 dan terus memukul dinding bata sehingga saya mendapati akaun saya didasarkan pada sistem perakaunan lindung nilai dan bukannya sistem terjaring. Saya curios apa sistem yang anda gunakan?
Https://www.mql5.com/en/articles/2299Ia membuat perbezaan besar dalam pengaturcaraan untuk pintu masuk purata; memelihara kerugian stop berasingan untuk tempat tertentu, atau stop loss bagi kedudukan tertentu. Aspek mata wang telah sukar untuk mendapatkan kepalanya tetapi mulai mula bersama sekarang. Saya tidak menggunakan banyak ...

Saya menggunakan sistem pembayaran. Ini adalah alternatif untuk sistem seperti ini, kerana ia menguruskan setiap perdagangan secara berasingan, sangat mirip dengan MT4. Sistem kelambu memasang semua dagangan logo ke kedudukan tunggal, yang menuntut pengekodan yang berbeza - bersama dengan hujah pembunuh: ia hanya membolehkan SL mencabar untuk kedudukan anda yang lengkap. Malangnya, gaya perakaunan termasuk broker dan anda tidak boleh mengubahnya sendiri (setakat yang saya faham). Saya telah menemui hanya 4 broker sehingga sekarang, yang menyediakan mod yang diperolehi. Perbezaan terbesar antara MQL5 dan MQL4 ialah pengurusan urus niaga. Sedangkan MQL4 hanya tahu pesanan (tertunda atau terbuka), MQL5 Termasuk pesanan, tawaran dan posisi ... Salam, Oliver

Sudah tiba masanya untuk melancarkan v01 untuk mendapatkan ringkasan. Kami mempunyai kenaikan keseimbangan yang baik kira-kira 6 peratus, tetapi pengeluaran terapung agak tinggi (maksima 40 peratus daripada baki pertama). Ini dibawa oleh tiga pasang (AUDUSD, EURCHF, GBPCHF), yang dicetuskan dan kemudian dipindahkan dengan cara lain tanpa penarikan semula yang signifikan. Ideanya adalah untuk berdagang 9 pasangan dengan tetapan yang sama untuk meningkatkan risiko yang membawa kepada lengkung ekuiti yang lebih lancar. Ini tidak berfungsi dengan baik. Mungkin kita perlu kembali kepada penilaian individu setiap pasangan, kerana masing-masing menunjukkan sifatnya sendiri. Ini juga boleh menjatuhkan beberapa daripada mereka. Terdapat pelbagai pemikiran tambahan, yang patut dilihat. Salah satu adalah untuk membina RMI cluster yang pelbagai masa. Sebahagian daripada anda telah mendengar petunjuk cluster, seperti CCFp. Mereka menilai kekuatankelemahan satu mata wang dengan menghubungkannya dengan beberapa mata wang yang berlainan. Mungkin kita memperbaiki peluang kita dengan hanya membelimenjual pasangan bersama dengan mata wang terkuatpaling lemah termasuk. Saya akan kekosongan bersama keluarga saya untuk 2 minggu akan datang, maka, saya akan terus mengusahakan pemikiran tersebut. Sementara itu, saya akan memastikan v01 berjalan seperti itu. Salam, Oliver

2 Lampiran Osfx, Saya telah pergi ke MT4 dan GBPCAD untuk mencuba idea yang berbeza untuk mengurangkan undur. Saya hampir dapat meniru dan hasilnya di GBPCAD of Cubby. Beberapa undur telah dilancarkan oleh saya tetapi saya terperangkap tanpa banyak pullback pada bulan Jun2010 dengan semua kemalangan kilat pada Oktober2016 dan trend.
Saya telah mencuba: Dinamik mengurangkan TP kerana lebih banyak penyertaan diambil gt; gt; ini telah membantu melancarkan beberapa kekurangan menarik tetapi mengurangkan keuntungan keseluruhan. Keluar dari isyarat RMI bertentangan atau keluar dari tanda RMI IB yang bertentangan gt; ini menghindarkan penurunan yang sangat mendalam dari prinsip tetapi mengurangkan keuntungan dan menyebabkan jangka masa yang berlanjutan daripada baki cuaca (saya akan mengkaji semula pemikiran ini kerana ia kelihatan cukup teguh jika saya boleh meningkatkan keuntungan) Ujian yang dilampirkan dari 2007 hingga 2017
Mulakan lindung nilai pada pub turun naik yang tinggi dan berehatkan lindung nilai apabila turun naik turun gt; gt; ini kelihatan menjanjikan tetapi saya masih bekerja pada kod ini, dengan sedikit buggy
, idea itu adalah untuk mengelakkan bar kemalangan flash. Saya mempunyai beberapa idea lindung nilai untuk dicuba. - Saya tertanya-tanya jika anda mendapati cara untuk mengelakkan pull 2010, dan dengan melihat perkara yang penapis turun naik anda membantu mengelakkan kenaikan 2016, adakah ini betul? Sebarang petunjuk sangat dihargai. Saya juga dapat melihat bahawa banyak broker dapat membuat anda lebih awal atau lebih awal yang dapat membuat semua perbezaan ditangkap dalam trend berlarutan. Salam,

Saya jauh di belakang anda, saya masih berusaha membina lilin dalaman RMI EA supaya saya boleh berkongsi dan bekerjasama dalam ujian saya. Saya menganggap ujian EA anda adalah RMI lilin. Adakah anda membelinya? , atau kod? - Cadangan di atas bingkai masa berbilang RMI nampak seperti idea bengkak !! - Apabila saya masuk ke dalam RMI EA saya kemungkinan besar akan hanya menghidupkannya setelah saya melakukan perdagangan, dan membenarkan robot menyelesaikan tugas itu. Itulah yang saya akan periksa. Tetapi saya yakin di sana tidak akan menguntungkan sekiranya saya meninggalkannya. Artikel yang hebat! Terima kasih, Cliff

Originally Posted by ;

Osfx Saya kembali ke MT4 dan GBPCAD untuk menguji pelbagai idea untuk mengurangkan penurunan ...

Hi Blix, apakah tetapan yang anda gunakan untuk ujian? Cubbybgood yang pertama atau orang dari rekod saya? Saya kemudian akan memuatkan sejarah perdagangan terperinci yang anda bandingkan transaksi dalam fasa tertentu bersama dengan anda. Mengenai kemalangan kilat di 10/2016, peraturan M1 sepatutnya telah menyelamatkan anda dari DD besar. DD dari tahun 2010 adalah satu lagi cerita - saya perhatikan, walaupun perubahan parameter kecil (atau suapan harga broker?) Tentukan, tidak atau sama ada anda terlibat dalam DD ini, yang tidak bagus dan boleh dianggap sebagai bukti lengkung yang sesuai. Keluar dari tanda RMI bertentangan adalah idea yang bijak, kerana ia membawa ciri-ciri egi ke arah yang baru. Salam, Oliver

Originally Posted by ;

petikan Hello, tetapan yang anda gunakan untuk peperiksaan anda? Cubbybgood yang ada dalam dokumen saya atau yang asal? Saya kemudian akan memuatkan sejarah perdagangan yang anda bandingkan perdagangan pada fasa tertentu bersama dengan anda. Mengenai kemalangan flash di 10/2016, peraturan M1 jika telah menyelamatkan anda dalam DD yang penting. DD dari tahun 2010 adalah satu lagi cerita - yang saya perhatikan, bahawa perubahan parameter kecil (atau suapan harga broker?) Memutuskan, sama ada anda terlibat dalam DD ini atau tidak, yang buruk dan boleh dianggap sebagai bukti lengkung .. .

Osfx, Sebagai contoh, saya menggunakan parameter asal dengan peraturan tambahan. Saya perhatikan beberapa tempoh di mana mesin hanya mendapat dari keranjang perdagangan dan cukup dekat dengan lata berhenti (dalam kes 2010 menariknya terjebak). Untuk mengurangkan kebarangkalian terjebak dalam perdagangan, saya termasuk peraturan pelarasan TP yang meriah pada kerugian kecil atau untuk keluar dari dagangan sebelumnya. Oleh itu, apabila posisi # meningkatkan target sasaran NET yang menurun dengan faktor #posisi ini, ini akan menjadi negatif kerana #posisi meningkat melebihi jumlah tertentu, tetapi itu bermakna anda ingin penundaan yang lebih kecil untuk keluar dari bakul. Prinsip ini masih membuat saya terperangkap pada tahun 2010, jadi ini adalah kerja yang sedang berjalan. Saya berhati-hati tentang pemasangan lengkung, oleh itu saya cuba untuk membuat mod peraturan umum mod saya daripada tweak parameter. BTW, terima kasih kerana tip M1. Saya akan melaksanakannya. Cliff, - Setelah saya masuk ke dalam RMI EA, saya kemungkinan besar akan menghidupkannya setelah saya secara manual mengambil perdagangan, dan membenarkan robot menyelesaikan tugas itu. Itulah yang saya uji. Tetapi saya yakin di sana ia tidak akan menguntungkan jika saya meninggalkannya. Secara peribadi saya akan menggunakan beberapa jenis perisian penguji ke hadapan seperti forex tester2 jika saya merancang untuk menguji sebarang egi manual. Anda memerlukan tahun ujian Reward: Strategi nisbah risiko sama ada ia akan meletup, untuk memahami. Strategi ini bergantung kepada saiz kedudukan untuk membenarkan bakul dagangan, supaya anda tidak dapat memanfaatkannya jauh. Sekiranya anda hanya menguji selama beberapa bulan, anda mungkin menganggap anda berada pada pemenang dan mula dimensi posisi penampilan menarik dan anda lebih leveraged. Penguji Forex akan membolehkan anda menguji tindakan harga secara manual sepanjang hujung minggu dan memberi anda gambaran yang sangat baik mengenai kelebihankelemahan mesin ini.

Originally Posted by ;

petikan Osfx, Sebagai contoh, saya menggunakan parameter pertama dengan peraturan tambahan. Saya perhatikan beberapa tempoh di mana sistem itu baru saja diperoleh dari keranjang perdagangan dan sangat dekat dengan lata halangan (dalam hal 2010 menariknya ditangkap). Untuk mengurangkan kebarangkalian ditangkap daripada perdagangan, saya menambahkan prinsip tambahan pelarasan TP yang meriah pada sedikit kerugian atau untuk keluar daripada dagangan sebelumnya. Walaupun posisi # meningkatkan target NET NET menurun oleh faktor #posisi, ini berakhir menjadi negatif sejak #posposisi meningkat ...

HI, Bolehkah saya menggunakan mt4 ea dalam penguji Pasaran Mata Wang atau pengaturcaraan yang berbeza?

Originally Posted by ;

petikan HI, Bolehkah saya dapat menggunakan mt4 ea dalam forex atau pengaturcaraan yang berbeza?

Penguji Forex sangat mirip dengan mt4 mengenai prestasi, ia mempunyai bahasa yang sama dengan mt4 tapi mungkin tidak sama (saya tidak tahu mengenai versi semasa). Sudah beberapa lama sejak saya melihatnya tetapi saya tahu tentang orang yang menyusun petunjuk dan skrip untuk menguji egi. Jika anda memburu kilang forex, anda akan dapati contoh bagaimana orang menggunakannya. Terdapat pelbagai platform untuk menguji egi secara manual dalam metatrader itu sendiri, ini mungkin alternatif yang hebat. Sekiranya anda melakukan beberapa carian terdapat banyak alat backtesting manual pihak ketiga yang beroperasi dengan metatrader. Kepada saya secara peribadi, ini adalah satu-satunya cara untuk menguji egi manual secara cekap, yang tidak memberi anda kecenderungan yang lebih rendah.

Oleh itu, adakah anda membina RMI EA lilin yang ada di dalamnya? Adakah ini ujian hasilnya? Saya rasa sangat baik bahawa anda sedang cuba untuk mengubah suai parameter.