Broker Luar Pesisir... Penyelesaian kepada CFTC
Halaman 1 daripada 1135 123 ... TerakhirTerakhir
Results 1 to 10 of 41

Thread: Broker Luar Pesisir... Penyelesaian kepada CFTC

  1. #1
    Saya melihat beberapa rangkaian, tetapi saya tidak melihat rangkaian broker luar pesisir gabungan. Sila senaraikan mana-mana dan semua broker luar pesisir MT4, yang akan/tidak sepatutnya terjejas oleh perubahan peraturan CFTC yang baharu. Juga sila berikan apa-apa pendapat yang anda mungkin ada tentang broker ini.

    Nampaknya kebanyakan broker AUS tidak akan terjejas

    GOmarkets

    ForexFS

    Juga

    Eforex
    Forex-Metal

    Saya telah mendengar bahawa beberapa broker swiss tidak akan.

    ACM
    Dukascopy (boleh sesiapa mengesahkan ini, kerana wakil di sana memberitahu saya sebaliknya)

    terima kasih.

  2. #2
    Quote Originally Posted by ;
    Ringkasan Hak Perlembagaan, Kuasa dan Kewajipan Kuasa yang diwakilkan kepada Kerajaan A.S. (Nasional): #3) Untuk mengawal selia perdagangan dengan negara asing dan Suku India.
    Maaf tetapi negara bukan syarikat perniagaan

  3. #3
    btw, sekadar peringatan mesra untuk kita yang sudahmerancang perdagangan luar pesisir
    http://www.irs.gov/pub/irs-access/f90221_accessible.pdf

  4. #4
    Quote Originally Posted by ;
    Apatah lagi jika anda mencari alamat mereka dalam peta google, kelihatan seperti pejabat mereka berada di pusat membeli-belah.
    Ya, saya juga melihatnya. Jika saya menyiasat dengan betul, pemiliknya kelihatan seperti penduduk/warganegara AS, jika ya, dia mungkin hanya menggunakan syarikat itu sebagai tempat perlindungan cukai. Hanya untuk menunjukkan kepada anda, banyak daripada tawaran broker/label putih ini adalah omong kosong. Mereka disediakan, dan berkesan, sama seperti jurujual luar bebas yang menyedut sekeping untuk poket mereka sendiri sambil tidak memberikan nilai tambah kepada pelanggan. Hobble bersama tapak web, lemparkan skrin percikan logo syarikat pada perisian dan sha-zam, anda adalah label putih. Broker sebenar menambah gelinciran, kelewatan suapan... dsb., jadi mereka tidak keluar sebarang $. Situasi menang/menang mamat

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    Apakah jenis broker cheesy backwoods yang tidak mempunyai aplikasi akaun mereka pada pelayan selamat? Adakah orang bodoh ini sebenarnya?
    Apatah lagi jika anda mencari alamat mereka dalam peta google, kelihatan seperti pejabat mereka berada di pusat membeli-belah.

  6. #6
    Quote Originally Posted by ;
    Adakah mana-mana perkara ini sah mengikut Perlembagaan? Bagaimanakah Kerajaan boleh memberitahu kami broker yang boleh kami gunakan? Seterusnya mereka akan cuba memberitahu kami bahawa kami tidak boleh membeli BMW, Mercedes atau Lexus. Bagaimana jika satu-satunya kereta yang anda boleh beli ialah Ford atau Chevy?
    Saya hanya mendapati ini semua agak membingungkan, kita kehilangan sedikit kebebasan setiap hari. Saya rasa tuntutan tindakan kelas yang baik akan datang, siapa yang bersama saya?
    Ringkasan Hak Perlembagaan, Kuasa dan Kewajipan Kuasa yang diwakilkan kepada Kerajaan A.S. (Nasional): #3) Untuk mengawal selia perdagangan dengan negara asing dan Suku India.

  7. #7
    Quote Originally Posted by ;
    Terima kasih atas maklumat yang hebat kawan-kawan! Daripada broker ini, bolehkah mereka menyenaraikan kebimbangan mereka tentang setiap broker atau pengalaman lalu? Kerana apabila anda tahu mereka menerima u.s. pelanggan maka soalan seterusnya ialah??? gelinciran? Berapa lama masa yang diambil untuk mendapatkan wang anda apabila diminta? Scalping dibenarkan? EA? Sebarkan meluas? Semua ini adalah soalan yang sangat penting apabila mencari broker baru...
    Ibu saya memberitahu saya, Ya lebih baik membeli-belah!

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    Bolehkah seseorang menjelaskan rasional di sebalik peraturan FIFO? Saya boleh berurusan dengan leverage yang rendah, tetapi mengapa melarang peniaga menutup pesanan dalam sebarang pesanan? Mengapa menutup pesanan B sebelum A adalah perkara yang tidak baik?
    Tidak pasti, tetapi kebanyakan peniaga yang saya temui tidak faham bahawa sebenarnya tidak ada perbezaan antara kerugian yang direalisasikan dan kerugian terapung. Katakan saya mempunyai akaun $20,000 dengan 2 kedudukan dibuka, EURUSD panjang, satu lot panjang pada 1.4000 dan satu lot panjang pada 1.3000 dan pasaran kini didagangkan pada 1.3001. Ini bermakna satu kedudukan mempunyai p/l terapung $10 dan satu lagi kerugian -$9990. Kebanyakan peniaga baru akan menutup keuntungan terapung mereka dan mengambil kemenangan $10, supaya mereka dapat melihat baki $20,010 walaupun ekuiti mereka hanya $10,020. Mereka akan membiarkan kedudukan lain dengan kerugian terus terapung ke bawah sehingga mereka terpinggir dipanggil. Dengan Fifo, dengan mengandaikan kedudukan dibuka pada 1.4000 dibuka terlebih dahulu, peniaga akan terpaksa menutup kedudukan itu terlebih dahulu, dan oleh itu menyedari kerugian mereka dan tidak mengalami kesukaran emosi kerana perlu menyedari kerugian semasa ia berkembang dan berkembang. Sekali lagi, saya tidak pasti sama ada ini adalah sebab NFA membuat peraturan FIFO, tetapi ia masuk akal kepada saya mengapa ia akan membantu peniaga pemula. Banyak broker, dan pastinya dalam banyak pasaran lain, iaitu pada niaga hadapan pertukaran, kedudukan anda tetap terjaring, iaitu dalam contoh di atas anda akan melihat kedudukan 2 lot EURUSD panjang pada 1.3500, dan anda tidak menutup dagangan tertentu , tetapi sebaliknya mengimbangi pendedahan, bermakna jika anda ingin mengurangkan pendedahan anda daripada 2 lot kepada 1 lot, anda tidak akan menutup sama ada dagangan pada 1.3000 atau 1.4000, sebaliknya anda akan menjual satu lot pada apa jua harga, dan mengurangkan saiz anda. kedudukan keseluruhan kos purata pada 1.3500. Saya benci campur tangan kerajaan lebih daripada sesiapa, tetapi saya tidak pernah benar-benar memahami mengapa sesiapa akan mengambil berat tentang peraturan fifo.

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    Bolehkah seseorang menjelaskan rasional di sebalik peraturan FIFO? Saya boleh berurusan dengan leverage yang rendah, tetapi mengapa melarang peniaga menutup pesanan dalam sebarang pesanan? Mengapa menutup pesanan B sebelum A adalah perkara yang tidak baik?
    Itu soalan yang sangat bagus. Saya gembira, saya berasal dari Eropah dan tidak perlu berurusan dengan sekatan sedemikian. Saya telah bertanya tentang FXPRIMUS dalam thread lain yang saya mulakan, tetapi nampaknya, tiada siapa yang berdagang dengan mereka? Sebarang ulasan atau komen? Saya sedang mencari broker forex ECN dengan sokongan MT4 dan tanpa sekatan. FXPRIMUS kelihatan menarik, tetapi saya ingin mendapatkan maklum balas sebelum saya membuka akaun di sana.

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    Bolehkah seseorang menjelaskan rasional di sebalik peraturan FIFO? Saya boleh berurusan dengan leverage yang rendah, tetapi mengapa melarang peniaga menutup pesanan dalam sebarang pesanan? Mengapa menutup pesanan B sebelum A adalah perkara yang tidak baik?
    tidak pernah memahami itu sendiri.

Kebenaran Posting

  • Anda tidak boleh menghantar thread baru
  • Anda tidak boleh membalas kiriman
  • Anda tidak boleh mengedit siaran anda
  • Anda tidak boleh menyiarkan lampiran
  •  
  • Kod BB Hidup
  • Smilies Hidup
  • Kod [IMG] adalah Hidup
  • Kod [VIDEO] adalah Hidup
  • Kod HTML Tidak Hidup
Polisi Kuki
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.