Thread: Ceramah berteknologi umum

Originally Posted by ;

{quote} Kebanyakan file ex4 mungkin seperti kod sumber Java yang disusun menjadi bytecode yang diketahui lebih perlahan daripada kod C . {quote}

Hi masterx584, Apabila anda mengatakan bahawa ia lebih lambat daripada kod C , hanya tertanya-tanya berapa lambatnya, untuk beberapa fail purata? Adakah kita bercakap mengenai microseconds, milisaat atau ... Maksud saya kira-kira, untuk mendapatkan idea tentang kelajuan. Terima kasih

Originally Posted by ;

{quote} Hai, Apabila anda mengatakan bahawa ia lebih lambat daripada kod C , hanya tertanya-tanya berapa lambatnya, untuk beberapa fail purata? Adakah kita bercakap mengenai microseconds, milisaat atau ... Maksud saya kira-kira, untuk mendapatkan idea tentang kelajuan. Terima kasih

Dalam beberapa ujian untuk tugas yang sama yang dilakukan dalam C 50 ms, JAVA melakukan 170 ms, kedua-duanya dilaksanakan pada mesin yang sama Dikuasakan oleh processor i7.EX4 mungkin lebih perlahan. Aplikasi saya dalam C menjalankan CPU pada 0% pada 8 simbol dan 123 benang. Algoritma yang sama telah menjalankan 1-2% pada 20 simbol dan 330 benang. Sebagai ahli ex4 algoritma yang sama pada 24 simbol pada waktu berita adalah membekukan keseluruhan MT4 yang memerlukan restart

Originally Posted by ;

{quote} Dalam beberapa ujian untuk tugas yang sama yang dilakukan dalam C 50 ms, JAVA melakukan 170 ms, kedua-duanya dilaksanakan pada mesin yang sama Powered by i7 processor.EX4 boleh menjadi lebih lambat.

Wow, begitu banyak perbezaan !? Adakah 50 ms - 50 mikroseconds atau milisaat?

Originally Posted by ;

{quote} Wow, begitu banyak perbezaan !? Adakah 50 ms - 50 mikrosecond atau milisaat. Juga bagaimana tugas besar (itu penting)? Adakah tugas-tugas tersebut setanding dengan Penasihat Pakar purata atau lebih besar?

ms = milisaat.
https://softwareengineering.stackexc...lent-c-programC dekat dengan perhimpunan.

Originally Posted by ;

{quote} Dalam beberapa ujian untuk tugas yang sama yang dilakukan dalam C 50 ms, JAVA melakukan 170 ms, kedua-duanya dilaksanakan pada mesin yang sama Powered by i7 processor.EX4 boleh menjadi lebih lambat. Aplikasi saya dalam C menjalankan CPU pada 0% pada 8 simbol dan 123 benang. Algoritma yang sama telah menjalankan 1-2% pada 20 simbol dan 330 benang. Sebagai ahli ex4 algoritma yang sama pada 24 simbol pada waktu berita adalah membekukan keseluruhan MT4 yang memerlukan restart

Ini tidak masuk akal. I7 mempunyai 4 teras, dan mengingat anda hanya mengemas kini 8 mata wang, operasi terikat IO anda harus terhad kepada 8 benang. Memandangkan seluruh pengiraan setiap pasangan adalah terikat CPU, apakah titik melancarkan satu lagi 115 thread? Tidak ada keuntungan prestasi yang akan dicapai kerana setiap benang akan mengikat 100% setiap teras apabila IO selesai dan pengiraan bermula.

Originally Posted by ;

{quote} Kebanyakan file ex4 mungkin seperti kod sumber Java yang disusun menjadi bytecode yang diketahui lebih perlahan daripada kod C . {quote}

Tidak, tidak lagi. Pada satu ketika ia telah seperti itu (saya fikir lt; 600 membina), tetapi kini mengkompilasi kod asli dan berjalan secepat CC . Walau bagaimanapun, kod itu mungkin tidak dioptimumkan kerana anda boleh mencapai dengan penyusun CC yang popular pada optimasi max. tetapan.

1 Lampiran

Originally Posted by ;

{quote} Ini tidak masuk akal. I7 mempunyai 4 teras, dan mengingat anda hanya mengemas kini 8 mata wang, operasi terikat IO anda harus terhad kepada 8 benang. Memandangkan seluruh pengiraan setiap pasangan adalah terikat CPU, apakah titik melancarkan satu lagi 115 thread? Tidak ada keuntungan prestasi yang akan dicapai kerana setiap benang akan mengikat 100% setiap teras apabila IO selesai dan pengiraan bermula.

Kerana amalan vs teori dan kerana aplikasi saya telah diunjurkan multithreaded.Ia adalah multithreaded asli.I menjalankan 16 tugas asynch * simbol yang tidak pernah bergabung, dengan 1ms tidur masa .... ada banyak lebih cepat daripada yang lain.Saya curiga tentang kelajuan multithreading keuntungan pada awalnya jadi saya membuat tes kelajuan terhadap algoritma yang sama berulir tunggal ... ada perbedaan yang bagus.Think hanya 8 simbol tidak pernah mempunyai tanda pada saat yang sama. Algoritma yang sama pada single threaded lambat dan mewah 32 bit MT4 adalah pembekuan bukan hanya terminal.exe tetapi seluruh PC, pada masa puncak berita. Di bawah C saya berjalan pada 64 bit ... di bawah MT4 anda terpaksa tinggal di dalam 32 bit ... perbezaan yang sangat besar. Tidak dapat membandingkan kod mesin yang dihasilkan: 32 bit vs 64 bit ... Sekarang saya berjalan dengan CPU 0% algoritma yang sama di mana MT4 sentiasa melebihi 60% dan membekukan berita. .. CPU bercakap sendirian jika saya melakukan pekerjaan yang baik atau tidak.Semua yang dioptimumkan untuk kerja CPU minimum dalam kod saya.Ia kebanyakannya tentang bagaimana anda struktur keseluruhan aplikasi dan bagaimana anda mengatur perkara-perkara dan lebah yang paling penting di luar MT4 bull $ hit .

Originally Posted by ;

Ini tidak masuk akal. I7 mempunyai 4 teras, dan mengingat anda hanya mengemas kini 8 mata wang, operasi terikat IO anda harus dihadkan kepada 8 benang

Amalan ini menang terhadap teori.DIVIDE AND CONQUER! Pertimbangkan juga versi versi debug vs debug ... saya dilepaskan
I7 adalah hyperthreading ... 4 teras fizikal - 8 teras logik.

Originally Posted by ;

{quote} Tidak, tidak lagi. Pada satu ketika ia telah seperti itu (saya fikir lt; 600 membina), tetapi kini mengkompilasi kod asli dan berjalan secepat CC . Walau bagaimanapun, kod itu mungkin tidak dioptimumkan kerana anda boleh mencapai dengan penyusun CC yang popular pada optimasi max. tetapan.

Ia mengkompilkan versi yang sangat perlahan ... versi debug. Dalam C saya menyusun versi pelepas ... perbezaan kecil .. periksa benang saya EA anda sedang HACKED! Masa untuk berhijrah! mengenai ex4 yang mempunyai keseluruhan kod sumber di dalam .... yang tahu jika dikumpulkan
mungkin kod gaya JAVA.

Originally Posted by ;

{quote} Ia mengkompilkan versi yang sangat perlahan ... versi debug. Dalam C saya menyusun versi pelepas ... perbezaan kecil .. menatap benang saya EA anda sedang HACKED! Masa untuk berhijrah! mengenai ex4 yang mempunyai keseluruhan kod sumber di dalam .... yang tahu jika dikumpulkan
mungkin kod gaya JAVA.

Ini adalah titik yang sangat baik dan saya dapat menduplikasi penemuan anda. Fail ex4 (disusun dalam mod pelepasan dan hilang mq4) bukan sahaja mengetahui nombor garisan kesilapan tetapi juga kiraan char tepat dari margin tangan kiri.

Originally Posted by ;

{quote} Ini adalah titik yang sangat baik dan saya dapat menduplikasi penemuan anda. Fail ex4 (disusun dalam mod pelepasan dan hilang mq4) bukan sahaja mengetahui nombor garisan kesilapan tetapi juga kiraan char tepat dari margin tangan kiri.

Ex4 adalah mod debug one.On the mod release semua kod, komen dll dimusnahkan .. Versi pelepasan C dalam kes saya juga 4 kali lebih ringan maka debug one.Ada banyak faktor yang membantu saya untuk mempercepat up permohonan saya. Saya menyebutkan hanya beberapa di komen di atas .... walaupun memotong dll mata-mata yang dilampirkan antivirus Avast memberi saya keuntungan kelajuan kecil. Butiran kecil membuat perbezaan.