Strategi mengenai ESMA
Halaman 1 daripada 1132 12 TerakhirTerakhir
Results 1 to 10 of 14

Thread: Strategi mengenai ESMA

  1. #1
    Apa khabar semua,

    Saya memerlukan beberapa nasihatpandangan dalam situasi saya mengenai peraturan ESMA masa depan.

    Saya mempunyai egi persembahan yang sangat baik yang saya gunakan secara langsung sejak 2016. Ia berfungsi dengan baik, tetapi hanya pada BO. Sebab utama adalah benar-benar mudah: egi itu mempunyai kebarangkalian yang lebih tinggi (dalam jangka pendek) pulangan positif dengan pulangan yang dijangka sangat rendah dalam pips. Ini bermakna keuntungan BO dari peluang manakala forex konvensional dipenuhi dengan penyebaran. Saya cuba gunakan pada fx dan itu runtuh.

    Mengenai ESMA (untuk yang saya bimbang), saya tidak akan mempunyai keupayaan untuk menukar BO lagi.
    Saya mengisi hanya 1 dari 3 kriteria (kepakaran profesional) ESMA untuk pengkategorian pro.

    Oleh itu, penyelesaian saya untuk terus berdagang egi ini adalah:
    -Membuat kuantiti untuk kuantiti (ya, tidak masuk akal) pada fx untuk memenuhi kriteria ESMA yang lain dan menjadi pro tahun depan. Tetapi saya perlu menunggu 1 tahun untuk undang-undang lain yang menjaga saya.
    -Masukkan wang tunai untuk mengisi kriteria 500k (nampaknya sukar
    )
    -Untuk meneruskan di negara lain yang tidak prihatin oleh ESMA, namun saya kehilangan pekerjaan saya, dan peraturan juga boleh berubah di mana saja, dan egi juga boleh mati dan sebagainya, berisiko
    -Melanggan egi itu kepada orang-orang yang benar-benar dapat memperdagangkannya, tetapi mempertaruhkan untuk membunuhnya dan mendapatkan lebih sedikit wang. Dan saya tidak akan berdagang ...

    (Nadex bukan merupakan penyelesaian kerana aset yang tidak mencukupi dan juga bentuk plat lambat; broker penimbal luar pesisir tidak).

    Apa pendapat anda mengenai perkara ini?

  2. #2

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    Broker pasaran mata wang Google australian?
    Had $ 200? Kebolehpercayaan? Tidak

  4. #4

    Quote Originally Posted by ;
    memetik had $ 200? Kebolehpercayaan? Tidak
    Jika anda lebih takut mengenai broker Australia daripada BO bullshit sendiri - tidak akan ada penyelesaian yang tepat untuk anda, maaf.

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    petikan Sekiranya anda lebih takut mengenai broker Australia daripada BO bullshit sendiri - tidak akan menjadi penyelesaian yang tepat untuk anda, maaf.
    Saya lebih takut dengan broker Australia dengan membatalkan testimoni yang saya tidak pernah bertukar dengan daripada memahami broker UK dengan saya tidak pernah mengalami sebarang kesulitan.

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Hello guys, saya memerlukan beberapa nasihatperspektif dalam situasi saya mengenai peraturan ESMA masa depan. Saya mempunyai egi lakonan yang sangat baik yang saya gunakan secara langsung sejak 2016. Ia berfungsi pada BO. Sebab utama adalah benar-benar mudah: egi ini mempunyai kebarangkalian yang lebih tinggi (dalam jangka pendek) hasil positif dengan pulangan yang dijangka rendah dalam pips. Itu bermakna BO mengambil kesempatan daripada peluang manakala forex tradisional dipenuhi oleh penyebaran. Saya cuba gunakan pada fx dan itu runtuh. Melihat ESMA (untuk yang saya bimbang), saya tidak akan dapat ...
    adakah perlu mempunyai standard tertentu bersama dengan peraturan baru? Saya percaya mereka hanya membunuh leverage

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    sebut saya lebih takut dengan broker Australia dengan testimoni negatif yang saya tidak pernah bertukar dengan daripada mengenali broker UK dengan saya tanpa kesukaran.
    Kemudian meninggalkan yang negatif di belakang dan menumpukan perhatian kepada calon lain. Tepat sama dengan ulasan negatif. .
    Quote Originally Posted by ;
    petikan perlu mempunyai kriteria tertentu dengan peraturan baru? Saya fikir mereka membunuh leverage
    https://www.esma.europa.eu/press-new...tail-investors

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    petikan Kemudian lepaskan yang tidak diingini di belakang dan tumpukan kepada calon lain. Yang sama mempunyai ulasan negatif. . petikan
    https://www.esma.europa.eu/press-new...tail-investors
    maaf tetapi saya tidak dapat melihat di mana mereka mengatakan saya perlu mempunyai kriteria tertentu untuk berdagang hanya sekatan leverage

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    petikan maaf tetapi saya tidak nampak di mana mereka mengatakan saya perlu mempunyai kriteria khusus untuk berdagang hanya sekatan leverage
    Adakah anda serius? Ia ditulis dalam huruf tebal dalam tajuk utama: ESMA MENERIMA UNTUK MENJADI PILIHAN BINARI Jadi, jika anda seorang peniaga profesional, anda tidak akan mempunyai kemampuan untuk menukarnya.

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    petikan Adakah anda benar-benar serius? Ia ditulis dalam huruf tebal dalam tajuk utama: ESMA MENERIMA UNTUK MENJADI PILIHAN BINARI Oleh itu, melainkan jika anda seorang peniaga profesional, anda tidak akan mempunyai kemampuan untuk menukarnya.
    Ohh maaf saya tidak peduli tentang binari Saya fikir bahawa anda perlu mempunyai apa-apa piawai seperti 1 tahun perdagangan yang menguntungkan dan perkara-perkara seperti itu untuk terus perdagangan forex

Kebenaran Posting

  • Anda tidak boleh menghantar thread baru
  • Anda tidak boleh membalas kiriman
  • Anda tidak boleh mengedit siaran anda
  • Anda tidak boleh menyiarkan lampiran
  •  
  • Kod BB Hidup
  • Smilies Hidup
  • Kod [IMG] adalah Hidup
  • Kod [VIDEO] adalah Hidup
  • Kod HTML Tidak Hidup
Polisi Kuki
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.