Dagangan FX di Eropah di bawah ancaman - bertindak sekarang - Page 2
Halaman 2 daripada 1134 FirstFirst 1234 TerakhirTerakhir
Results 11 to 20 of 34

Thread: Dagangan FX di Eropah di bawah ancaman - bertindak sekarang

  1. #11
    Terima kasih kerana mencipta thread. Saya telah mengisi borang soal selidik dan mengemukakan permohonan. Saya harap semua pedagang runcit Eropah mengambil serius ini dan menyatakan pandangan mereka sendiri dengan menjawab soalan-soalan. Tidak mustahil jikajustgetforexboleh mengetuk thread ini kerana ia harus membimbangkan mereka secara tidak langsung.

  2. #12
    Sekiranya anda mempunyai akaun langsung di UK, anda akan dihubungi dan diminta memohon status Pakar

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    sekiranya anda mempunyai akaun langsung di UK, anda akan dihubungi dan diminta memohon status pro
    Tidak semua pembekal UK SBCFD masih lagi aktif di sini. Saya tahu IG telah menghantar e-mel kepada pelanggan dan bertanya apa yang akan mereka lakukan jika cadangan tersebut disahkan. Pelanggan mereka belum dihubungi oleh LCG lagi dan tidak akan memberitahu saya dengan tepat apa tujuan mereka. Saya akan mengisi perundingan ESMA tetapi saya rasa jika ini berjalan melalui ia akan membuat dagangan SB saya tidak mencukupi dan saya harus memulakan akaun DMA dengan broker. Apa yang ada dalam Rancangan B mereka?

  4. #14
    Saya tertanya-tanya siapa yang impikan barang-barang ini. . Meletakkan tudung ke atas leverage pastinya akan menjadikan pasaran lebih kecil untuk runcit, jadi soalannya mengapa ini? Adakah seseorang benar-benar berfikir bahawa ini akan menjadikan perdagangan lebih selamat? Beberapa broker menawarkan perlindungan kerugian hari ini, mengapa perubahan itu diperlukan? Saya tidak nampak bagaimana ini bermanfaat. Saya mengesyaki, jika ia berjalan pada 30: 1 kemudian. . Tidak ada yang peduli tentang runcit. Walaupun bukan berita, tetapi tidak banyak yang boleh saya lakukan mengenainya.

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    Saya tertanya-tanya siapa yang memimpikan perkara ini. . Dengan meletakkan leverage tudung pasti akan menjadikan pasaran lebih kecil untuk runcit, persoalannya mengapa ini? Adakah seseorang percaya ini boleh menjadikan perdagangan lebih selamat? Beberapa broker menawarkan perlindungan kerugian pada masa kini, mengapa perubahan itu diperlukan? Saya tidak nampak bagaimana ini bermanfaat. Saya mengesyaki, jika ini berjalan melalui 30: 1 maka. . Tidak ada yang peduli tentang runcit. Walaupun bukan berita, tetapi tidak banyak yang boleh saya lakukan mengenainya.
    Leverage 30: 1 tentu lebih selamat dan banyak dana yang diuruskan tidak memanfaatkan kedudukan mereka. Oleh itu tekanan untuk dilakukan. Tetapi peruncit - 100: 1 kadangkala 400: 1 leverage! Itulah yang membuat perbezaannya. Kajian kecil ini mencadangkan 82 peratus dana yang menguntungkan (berdasarkan angka 2011).
    Https://www.dukascopy.com/fxcomm/fx-...590language=enJuga, apabila artikel ini menyebutkan Eropah, apakah itu bermakna semua benua Eropah atau penyalahgunaan Mao-Marxist-Leninist-Komunis-Collectivist dengan komisar yang tidak dipilihnya, yang disebut EU? Jika ya, maka itu tidak akan bertahan lama dan saya tidak pasti apa yang akan berlaku kepada pasangan EURXXX jika ahli-ahli EZ, terutamanya yang besar seperti Itali, diturunkan.

  6. #16
    Menjawab. Had leverage baik-baik saja tetapi dalam alasan. 20: 1 nampaknya agak rendah untuk pasangan bukan utama.

  7. #17
    Itu semua lebih baik. Sudah tiba masanya bahawa Pasaran Mata Wang kehilangan ia adalah tarikan kasino. (tidak termasuk Pilihan Binary dan cryptos mereka harus diharamkan ... seperti ... semalam) Berita buruk untuk broker-dan-penipu. . . Ciri-ciri utama CFD yang akan datang dan juga cara yang mereka telah diedarkan, dipasarkan atau dijual di seluruh EU memerlukan penambahan fokus oleh pengurus: - Pelabur runcit terdedah kepada risiko kerugian yang besar (baik dengan perdagangan dan dari biaya transaksi ), yang diperbesarkan oleh pengaruh leverage yang besar. - Kerumitan produk bersama dengan kekurangan maklumat telus atas dasar jualan, yang menyekat keupayaan pelabur runcit untuk memahami risiko yang mendasari produk tersebut. - Penggunaan kaedah pemasaran yang agresif, termasuk pembekalan insentif kepada pelanggan untuk mempromosikan dagangan produk ini.

  8. #18
    Terima kasih kerana berkongsi. Adakah kita perlu mengganggu leverage. Anda boleh meneruskan ke broker Pertukaran Asing - Global Prime, IC Markets, Pepperstone.

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    Itu adalah lebih baik. Sudah tiba masanya bahawa Pasaran Mata Wang kehilangan tarikan kasino itu. (tidak lupa Pilihan Perduaan dan cryptos mereka harus dilarang ... seperti ... semalam) Berita buruk untuk broker-dan-penipu. . . Ciri-ciri utama CFD seterusnya dan cara yang mereka telah diedarkan, dipasarkan atau dijual di seluruh EU telah menuntut peningkatan fokus oleh penyelia: - Pelabur runcit terdedah kepada risiko kerugian yang besar (baik dengan perdagangan dan keluar dari yuran transaksi ), yang dibesarkan oleh kesan leverage. - Kerumitan ...
    ESMA mungkin betul, mungkin salah. Leverage yang lebih rendah mungkin merupakan perkara yang hebat atau mungkin mendorong pelanggan untuk beralih kepada prosedur yang lebih berisiko. Walau apa pun, saya telah menggunakan SB sejak tahun 2003. Saya tidak terjejas oleh teknik pemasaran dan aliran maklumat ke dalam pelanggan baru. Kadar leverage dikurangkan bermakna saya perlu mengambil kadar pulangan yang lebih rendah dalam wang tunai saya yang didepositkan. Mengapa saya terpengaruh dengan cara ini? Sudah tentu saya mempunyai hak untuk mengambil risiko yang saya akui.

  10. #20
    1/30 menyerupai apa yang mereka perancang. Jika anda bertukar-tukar pub harian, ia tidak akan menjadi masalah besar. Saya menjadi menguntungkan, hanya selepas beralih ke harian. Ia memberikan anda masa untuk mempelajari setiap perdagangan dengan betul sebelum anda melompat masuk. Komponen ini sangat bagus sekali: Kunci lain ESMA cadangan - perlindungan baki yang buruk pada asas per-akaun !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tujuannya ialah, sentiasa merentasi pembekal, pelanggan sentiasa dilindungi daripada kehilangan lebih daripada apa yang mereka telah melabur. Beberapa pedagang sedar betapa pedang hitam mega, di mana para broker tidak dapat menghargai apa-apa kerugian berhenti, hanya kerana tidak ada seorang pun di seberang perdagangan mereka. Yang berlaku untuk semua broker, termasuk kedai-kedai bukan baldi. (OANDA telah menghormati perhentian-perhentian itu, untuk kelemahan mereka sendiri, selepas itu mereka mengubah keperluan perniagaan mereka). Anda lebih baik membaca percetakan halus dalam pengaturan broker anda sendiri. Ingat bahawa 1500 pip jatuh dalam beberapa minit? Hentikan kerugian di mana, dalam kebanyakan kes, hanya diaktifkan pada harga. Banyak peniaga hari, dengan leverage dibuat untuk menjual rumah, dan kereta mereka, dan seluar dalam. Anda akan dapat google hakikatnya. Orang masih berjuang di mahkamah. Anda mungkin menjadi peniaga selama bertahun-tahun, dan segala sesuatu yang longgar, maksud saya semuanya dalam masa 30 minit. Saya tidak bertentangan dengan daytrading, atau leverage tinggi, sebaliknya .... tetapi orang lebih memahami semua risiko yang terlibat.

Kebenaran Posting

  • Anda tidak boleh menghantar thread baru
  • Anda tidak boleh membalas kiriman
  • Anda tidak boleh mengedit siaran anda
  • Anda tidak boleh menyiarkan lampiran
  •  
  • Kod BB Hidup
  • Smilies Hidup
  • Kod [IMG] adalah Hidup
  • Kod [VIDEO] adalah Hidup
  • Kod HTML Tidak Hidup
Polisi Kuki
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.